Мысли о сложившемся

[dagrael]

Наткнулся на интересное интервью.
Мне оно интересно тем, что в основном автор (американский историк украинского происхождения, политолог, литератор и художник Александр Мотыль) повторяет и мои догадки.

Основные тезисы:
За последние два года я становлюсь все более и более радикальным, когда речь заходит о Донбассе. Во-первых, эта территория оккупирована, так что нет от чего отказываться. Регион уже и так — не украинский.
Все кричат, что Донбасс нужно отвоевать. Редко кто говорит – как именно это сделать. На Востоке находится около 40 тисяч боевиков, не учитывая российских военных. Даже представив, что украинские войска возьмут территорию, кто даст гарантию, что не начнется полномасштабная война.
Стоит ли игра свеч? Донбасс де-факто находится в руках путинских боевиков. Я считаю, что Украина должна отказаться не него. Хотят независимости – пожалуйста. Берите и уходите.
Путин прекрасно понимает, что Донбасс как российская колония – это колоссальные финансовые затраты. Конечно, он не желает такого участия. Экономика трещит по швам. Было бы куда удобней перенести этот груз на слабые украинские плечи, чтобы окончательно прикончить Украину.
Нынешний Донбасс в составе Украины — это троянский конь, погибель для государства.

Ситуация с Надеждой Савченко — типичная. Сначала суд РФ ее засудил. Потом Путин ее освобождает. Показывает, какой милосердный и благородный. Таким образом он надеется убедить Европу смягчить санкции.

У Путина остаются шансы ослабить ЕС?
Он успешен в этом направлении. Активно занимается пропагандой, поддерживает радикальные движения по всей Европе. Хотя нельзя говорить о его победе. Многое зависит от грядущих выборов в Германии, дальнейшей судьбы президента Франции Франсуа Олланда.
Возможно, политические расклады в ЕС изменятся. Хотя последние социологические опросы свидетельствуют, что большинство европейцев негативно относятся к России, и к Путину в частности.

...политика — это действительно двойные стандарты. Театр, где каждый играет свою роль. Запад взывает к выполнению Минских соглашений. Дескать, это последняя возможность мирно решить конфликт. При этом все прекрасно понимают, что Минский формат — нонсенс. В подписанных договоренностях существует много противоречий. Их нереально решить.

Украина не сможет в ближайшей перспективе вернуть Крым. Нет никаких механизмов для этого.
Единственное – время. Путин когда-то уйдет. Он же не вечен. Россия имеет шанс стать на демократические рейки. Все может поменяться в один миг. Хотя здесь тоже нужно задаться вопросом – нужен ли Украине регион с антиукраинским населением? На этот вопрос надо дать честный ответ (прежде всего - самому себе - авт.).

Уверенно могу сказать, что Украина, хоть и не быстро, но все же будет идти вперед. Для этого существуют все условия. Она станет сильней.

Более полно - здесь: http://politeka.net/234270-putin-ne-vechen-vse-mozhet-pomenyatsya-v-odin-mig/

Comments

[dagrael.livejournal.com]

К сожалению, все намного сложнее. Практика показывает, что международное право - всего лишь фикция. НАТО, по большому счету - тоже. Там основное - США, и еще - кого оно решит или не решит (опять же, с пользой для себя) защищать. Главное, у кого какие зубы...

[onchuka.livejournal.com]

ну не скажИте. ведь скаленный ватостан чпокнули санкциями не из-за Украины, а именно из-за того, что они "вышли на футбольное поле поиграть и сказали, что манали мы все ваши правила, хоть и раньше их подписывали". и весь цивильный коллективный Запад именно и зиждется на уважении договорённостей и дорожат своей репутацией. это выше денег и выгод. это ЧЕСТЬ. аристократы в энном колене.

если мы с вами договоримся о каком-то совместном обоюдовыгодном проекте и кто-то кого-то из нашего союза кинет, то не будет ни взаимовыгоды, ни доведённого до конца проекта, ещё морды друг другу побъём. в результате- прогресса НОЛЬ.

[dagrael.livejournal.com]

Давайте по первой вашей позиции.
Первична в нашем нынешнем мире, увы, не мораль, а экономика. Надо доказывать, или согласитесь?
И именно поэтому ватостан, пользуясь случаем, "чпокнули санкциями". Хотели поиметь выгоду, будем откровенны, а не помочь Украине.
Когда же оказалось, что во многом это и себе ущербно, стали сдавать на попятную. Да, пока еще некоторые финансовые монстры держат ситуацию, но нытье уже пошло.

А понятие "договоренности", о котором вы говорите, давно уже утратило те качества, о которых вы говорите. Красивый бросок своего партнера через бедро уже давно считается не из ряда вон выходящим явлением, а вполне заурядным и приемлемым действием.

[onchuka.livejournal.com]

я всё-таки склоняюсь к первичности морали. именно мораль "заставляет" работать честно и взаимовыгодно. следствие-мощная экономика. в штатах миллионные сделки (на 1-2 миллиона) во многом заключают просто рукопожатием, при незапятнанной репутации естественно. а если одна сторона "начинает вилять хвостом", то больше с ним никто дел иметь не будет и просто вылетит в трубу. и так снизу вверх: от комивояжора до таких монстров, как майкрософт или боинг. иначе б в штатах было б одно рейдерство, рекет 30-х годов, и, как следствие, жопа жопная, а не экономика.

да и кто стал сдавать заднюю перед мордором с 1,5%-ным мировым ВВП? это Украине Запад даёт понять, что мы тут вашего врага душим санкциями, вас деньгами снабжаем, а вы тут их по карманам тырите и вообще ведёте себя как зимбабве. вы, блять, цивилизованные белые люди, а не голожопые папуасы с копьями. и я с ними абсолютно согласен.

[dagrael.livejournal.com]

Понимаю и разделяю вашу склонность.
Но по факту, исходя из реалий, мораль уже давно и регулярно находится на втором плане. Не так ли? Это печально, но это факт.

[onchuka.livejournal.com]

вы полагаете, что на первом плане кидалово?))

[dagrael.livejournal.com]

Кидалово уже давно на первом плане, со времен этак еще Ветхого Завета.

[onchuka.livejournal.com]

кидалово- у нас (постсовковое пространство) на первом месте. поэтому и не развитая экономика, а жопа жопная. кидалово это: коррупция, обещания кандидатов в президенты и депутаты в раду, которые потом не выполняются и никакой за это ответственности, правоохранительные органы, цены в магазинах почти на всё европейские, а з/п на уровне габбона. что это, еесли не кидалово.

поэтому либо кидалово, либо мощная экономика. нельзя вместе что-то создать, если все друг друга кидают. нельзя.

[dagrael.livejournal.com]

Не согласен.
Любая экономика в постиндустриальном сообществе подразумевает элемент кидалова, прежде всего, в вашем понимании. И современная экономика (постиндустриальная) как раз и строится на сообразном учете элемента кидалова во всех сферах (если, конечно, я правильно уловил ваше понимание). На сообразном.
Сказанное могу доказать. Но это будет долго и нудно.
В качестве послесловия: кидалово на наших теренах пока что не сообразно.