Мысли о сложившемся
11/06/2016 21:24![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dagraelНаткнулся на интересное интервью.
Мне оно интересно тем, что в основном автор (американский историк украинского происхождения, политолог, литератор и художник Александр Мотыль) повторяет и мои догадки.
Основные тезисы:
За последние два года я становлюсь все более и более радикальным, когда речь заходит о Донбассе. Во-первых, эта территория оккупирована, так что нет от чего отказываться. Регион уже и так — не украинский.
Все кричат, что Донбасс нужно отвоевать. Редко кто говорит – как именно это сделать. На Востоке находится около 40 тисяч боевиков, не учитывая российских военных. Даже представив, что украинские войска возьмут территорию, кто даст гарантию, что не начнется полномасштабная война.
Стоит ли игра свеч? Донбасс де-факто находится в руках путинских боевиков. Я считаю, что Украина должна отказаться не него. Хотят независимости – пожалуйста. Берите и уходите.
Путин прекрасно понимает, что Донбасс как российская колония – это колоссальные финансовые затраты. Конечно, он не желает такого участия. Экономика трещит по швам. Было бы куда удобней перенести этот груз на слабые украинские плечи, чтобы окончательно прикончить Украину.
Нынешний Донбасс в составе Украины — это троянский конь, погибель для государства.
Ситуация с Надеждой Савченко — типичная. Сначала суд РФ ее засудил. Потом Путин ее освобождает. Показывает, какой милосердный и благородный. Таким образом он надеется убедить Европу смягчить санкции.
У Путина остаются шансы ослабить ЕС?
Он успешен в этом направлении. Активно занимается пропагандой, поддерживает радикальные движения по всей Европе. Хотя нельзя говорить о его победе. Многое зависит от грядущих выборов в Германии, дальнейшей судьбы президента Франции Франсуа Олланда.
Возможно, политические расклады в ЕС изменятся. Хотя последние социологические опросы свидетельствуют, что большинство европейцев негативно относятся к России, и к Путину в частности.
...политика — это действительно двойные стандарты. Театр, где каждый играет свою роль. Запад взывает к выполнению Минских соглашений. Дескать, это последняя возможность мирно решить конфликт. При этом все прекрасно понимают, что Минский формат — нонсенс. В подписанных договоренностях существует много противоречий. Их нереально решить.
Украина не сможет в ближайшей перспективе вернуть Крым. Нет никаких механизмов для этого.
Единственное – время. Путин когда-то уйдет. Он же не вечен. Россия имеет шанс стать на демократические рейки. Все может поменяться в один миг. Хотя здесь тоже нужно задаться вопросом – нужен ли Украине регион с антиукраинским населением? На этот вопрос надо дать честный ответ (прежде всего - самому себе - авт.).
Уверенно могу сказать, что Украина, хоть и не быстро, но все же будет идти вперед. Для этого существуют все условия. Она станет сильней.
Более полно - здесь: http://politeka.net/234270-putin-ne-vechen-vse-mozhet-pomenyatsya-v-odin-mig/
Мне оно интересно тем, что в основном автор (американский историк украинского происхождения, политолог, литератор и художник Александр Мотыль) повторяет и мои догадки.
Основные тезисы:
За последние два года я становлюсь все более и более радикальным, когда речь заходит о Донбассе. Во-первых, эта территория оккупирована, так что нет от чего отказываться. Регион уже и так — не украинский.
Все кричат, что Донбасс нужно отвоевать. Редко кто говорит – как именно это сделать. На Востоке находится около 40 тисяч боевиков, не учитывая российских военных. Даже представив, что украинские войска возьмут территорию, кто даст гарантию, что не начнется полномасштабная война.
Стоит ли игра свеч? Донбасс де-факто находится в руках путинских боевиков. Я считаю, что Украина должна отказаться не него. Хотят независимости – пожалуйста. Берите и уходите.
Путин прекрасно понимает, что Донбасс как российская колония – это колоссальные финансовые затраты. Конечно, он не желает такого участия. Экономика трещит по швам. Было бы куда удобней перенести этот груз на слабые украинские плечи, чтобы окончательно прикончить Украину.
Нынешний Донбасс в составе Украины — это троянский конь, погибель для государства.
Ситуация с Надеждой Савченко — типичная. Сначала суд РФ ее засудил. Потом Путин ее освобождает. Показывает, какой милосердный и благородный. Таким образом он надеется убедить Европу смягчить санкции.
У Путина остаются шансы ослабить ЕС?
Он успешен в этом направлении. Активно занимается пропагандой, поддерживает радикальные движения по всей Европе. Хотя нельзя говорить о его победе. Многое зависит от грядущих выборов в Германии, дальнейшей судьбы президента Франции Франсуа Олланда.
Возможно, политические расклады в ЕС изменятся. Хотя последние социологические опросы свидетельствуют, что большинство европейцев негативно относятся к России, и к Путину в частности.
...политика — это действительно двойные стандарты. Театр, где каждый играет свою роль. Запад взывает к выполнению Минских соглашений. Дескать, это последняя возможность мирно решить конфликт. При этом все прекрасно понимают, что Минский формат — нонсенс. В подписанных договоренностях существует много противоречий. Их нереально решить.
Украина не сможет в ближайшей перспективе вернуть Крым. Нет никаких механизмов для этого.
Единственное – время. Путин когда-то уйдет. Он же не вечен. Россия имеет шанс стать на демократические рейки. Все может поменяться в один миг. Хотя здесь тоже нужно задаться вопросом – нужен ли Украине регион с антиукраинским населением? На этот вопрос надо дать честный ответ (прежде всего - самому себе - авт.).
Уверенно могу сказать, что Украина, хоть и не быстро, но все же будет идти вперед. Для этого существуют все условия. Она станет сильней.
Более полно - здесь: http://politeka.net/234270-putin-ne-vechen-vse-mozhet-pomenyatsya-v-odin-mig/
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
12/06/2016 14:13 (UTC)Но по факту, исходя из реалий, мораль уже давно и регулярно находится на втором плане. Не так ли? Это печально, но это факт.
(no subject)
12/06/2016 16:41 (UTC)(no subject)
12/06/2016 19:45 (UTC)(no subject)
12/06/2016 19:57 (UTC)поэтому либо кидалово, либо мощная экономика. нельзя вместе что-то создать, если все друг друга кидают. нельзя.
(no subject)
12/06/2016 22:43 (UTC)Любая экономика в постиндустриальном сообществе подразумевает элемент кидалова, прежде всего, в вашем понимании. И современная экономика (постиндустриальная) как раз и строится на сообразном учете элемента кидалова во всех сферах (если, конечно, я правильно уловил ваше понимание). На сообразном.
Сказанное могу доказать. Но это будет долго и нудно.
В качестве послесловия: кидалово на наших теренах пока что не сообразно.