Кого мы звали "братьями"...

Один из авторов выступает в его защиту, а второй - нейтрален по отношению к генералу, но находит ситуацию с судом вокруг него очень опасной. В обоих случаях у них есть на то весомые аргументы.

Первую статью написал Serg Marco. Потому что он следил за этим делом давно и со всех сторон. И здесь рассказывает:
- для начала, почему начштаба - не совсем тот человек, к которому нужно предъявлять претензии за замысел операции,
- почему данные о наличии у террористов ПЗРК применительно к этому делу не так важны (спойлер - потому что самолет был сбит не из ПЗРК, а из ЗУ-23),
- почему организация "воздушного моста" в ЛАП была обоснованным решением.

Читать здесь: https://petrimazepa.com/nazarov1.html

Второй материал, от Романа Кулика, с темой "нужны ли нам военные суды?". По мнению экс-заместителя командира по личному составу, который бывал на гражданских судах над военными - да.

Читать здесь: https://petrimazepa.com/rightformilitaryjudgement.html