Мысли о сложившемся

[dagrael]

Наткнулся на интересное интервью.
Мне оно интересно тем, что в основном автор (американский историк украинского происхождения, политолог, литератор и художник Александр Мотыль) повторяет и мои догадки.

Основные тезисы:
За последние два года я становлюсь все более и более радикальным, когда речь заходит о Донбассе. Во-первых, эта территория оккупирована, так что нет от чего отказываться. Регион уже и так — не украинский.
Все кричат, что Донбасс нужно отвоевать. Редко кто говорит – как именно это сделать. На Востоке находится около 40 тисяч боевиков, не учитывая российских военных. Даже представив, что украинские войска возьмут территорию, кто даст гарантию, что не начнется полномасштабная война.
Стоит ли игра свеч? Донбасс де-факто находится в руках путинских боевиков. Я считаю, что Украина должна отказаться не него. Хотят независимости – пожалуйста. Берите и уходите.
Путин прекрасно понимает, что Донбасс как российская колония – это колоссальные финансовые затраты. Конечно, он не желает такого участия. Экономика трещит по швам. Было бы куда удобней перенести этот груз на слабые украинские плечи, чтобы окончательно прикончить Украину.
Нынешний Донбасс в составе Украины — это троянский конь, погибель для государства.

Ситуация с Надеждой Савченко — типичная. Сначала суд РФ ее засудил. Потом Путин ее освобождает. Показывает, какой милосердный и благородный. Таким образом он надеется убедить Европу смягчить санкции.

У Путина остаются шансы ослабить ЕС?
Он успешен в этом направлении. Активно занимается пропагандой, поддерживает радикальные движения по всей Европе. Хотя нельзя говорить о его победе. Многое зависит от грядущих выборов в Германии, дальнейшей судьбы президента Франции Франсуа Олланда.
Возможно, политические расклады в ЕС изменятся. Хотя последние социологические опросы свидетельствуют, что большинство европейцев негативно относятся к России, и к Путину в частности.

...политика — это действительно двойные стандарты. Театр, где каждый играет свою роль. Запад взывает к выполнению Минских соглашений. Дескать, это последняя возможность мирно решить конфликт. При этом все прекрасно понимают, что Минский формат — нонсенс. В подписанных договоренностях существует много противоречий. Их нереально решить.

Украина не сможет в ближайшей перспективе вернуть Крым. Нет никаких механизмов для этого.
Единственное – время. Путин когда-то уйдет. Он же не вечен. Россия имеет шанс стать на демократические рейки. Все может поменяться в один миг. Хотя здесь тоже нужно задаться вопросом – нужен ли Украине регион с антиукраинским населением? На этот вопрос надо дать честный ответ (прежде всего - самому себе - авт.).

Уверенно могу сказать, что Украина, хоть и не быстро, но все же будет идти вперед. Для этого существуют все условия. Она станет сильней.

Более полно - здесь: http://politeka.net/234270-putin-ne-vechen-vse-mozhet-pomenyatsya-v-odin-mig/

Comments

[kurikass.livejournal.com]

Да, я кровожадная)))А потом всё же поубирать самых оголтелых, криминал и восстановить всеобщим референдумом единую страну.

[dagrael.livejournal.com]

Самые оголтелые появились на фоне просто оголтелых, махавших триколорами. Куда девать этих, у которых рус-совок уже в крови? Куда? А их МНОГО на Донбассе.

[kurikass.livejournal.com]

Да уж...Тогда придётся их отправить в РФ, тем более, что у нас тут слухи ходят,что кто получит паспорт дэнэры, тому и российский в первую очередь дадут. Вот и вперде и с песней. Да, конечно, вопросов масса, а ответов пока нет.

[dagrael.livejournal.com]

Никто никого никуда отправлять не будет. Вот что есть базис.

[kurikass.livejournal.com]

Согласна.

[rusmskii.livejournal.com]

Исходите из примеров ПМР, Южной Осетии, Нагорного Карабаха, Абхазии. Проверено временем, в конце концов. Ни в какою РФ массового отъезда нет. Из Донбасса не будет так же. Антисанкции РФ - начало политики протекционизма. Эта политика всегда в Россiи давала промышленный рост. Экономика Донбасса вполне может в этот рост встроится. Как на Украине воспитали поколение ненавидящее Русский мир, так в Донбассе вырастит поколение, неспособное без удивление воспринимать требование вернуться под жовто-блакитный прапор. Поколение - это 20-25 лет. Два года уже прошли.
Скорость износа основных средств укр.экономики (дороги, трубы, провода, транспорт, здания и т.д.) выше скорости их обновления. Проще говоря, всё в среднем ветшает, громадяне добивают советские фонды. Т.е. экономическая привлекательность жизни под флагом Петлюры и Бандеры снижается. И нет причины, что это направление движения вниз изменилось. Через 20 лет, если Украина, вообще, сохранится, это будет классическое Захолустье. Зачем жить под властью Захолустья? Для чего?

[dagrael.livejournal.com]

Да, естественно, вы этого очень хотите и добиваетесь. Это очевидно.
Да только черта вам лысого.

[rusmskii.livejournal.com]

Вы с математикой сделать ничего не сможете. Если товар того же качества стоит меньше, то большая часть покупателей купит его. А экономика, производящая дорогие товары, обанкротится, если на рынке есть товары дешевле. Вы хотите, чтоб 100 было меньше 10? И я - нет. Так что ж Вам лоб об стену разбивать? Даже если стена лысого чёрта...

[dagrael.livejournal.com]

Да-да. Бла-бла-бла.
Особенно весомо - об экономике. Но не надо отгавкиваться в каждом комменте, лучше займитесь качественным раскрытием понятия "нацизм".