Экспонат из музея фэйков
09/02/2017 23:02![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ща по Рашке гуляет.
54 омбр, страсти-мордасти... Ужос!
В опчем, зырьте: вот он, правдивый документ - рапорт самой что ни есть настоящей "укроинскай воиннослужащей"!
В ЭТОМ ДОКУМЕНТЕ, ЕПТА, ПРЕКРАСНО ВСЕ)))
Я устал ржать, читая его. Наслаждайтесь!
Определившему максимальное количество ляпов - мои почет и уважуха в письменном виде на месте, а также высшая мера поощрения- благодарный взгляд перед строем!)))



И еще вопрос "со звездочкой".
Объясните мне, как можно наотжимать у противника столько танков, что в итоге у тебя их окажется более чем в 3 раза больше?)))

54 омбр, страсти-мордасти... Ужос!
В опчем, зырьте: вот он, правдивый документ - рапорт самой что ни есть настоящей "укроинскай воиннослужащей"!
В ЭТОМ ДОКУМЕНТЕ, ЕПТА, ПРЕКРАСНО ВСЕ)))
Я устал ржать, читая его. Наслаждайтесь!
Определившему максимальное количество ляпов - мои почет и уважуха в письменном виде на месте, а также высшая мера поощрения- благодарный взгляд перед строем!)))



И еще вопрос "со звездочкой".
Объясните мне, как можно наотжимать у противника столько танков, что в итоге у тебя их окажется более чем в 3 раза больше?)))

(no subject)
11/02/2017 12:24 (UTC)Из этой объяснительной непонятно сколько она служит. Вполне возможно, что пришла с гражданки в том же 16-м, имея какой-то ВУС, полученный в ВУЗе. Плюс к этому знание украинского на уровне "господина Азирова" или чуть лучше.
В общем-то этими вполне возможными предположениями объясняются п.1-6.
Насчет
//У вас просто не примут рапорт, объяснительную на русском.
Возможно и не приняли, поэтому написала "в спортлото".
Во всяком случае, всяких объяснительных мне пришлось видеть более чем достаточно и это еще не самая худшая :)
Так что п. 1-6 с моей точки зрения ничего не доказывают - может и фейк, а может - вот такая вот "служащая".
7. ну тут я ничего не могу сказать. Не в курсе структуры ВС.
(no subject)
11/02/2017 12:40 (UTC)Незнание языка никак не обеспечивает возможность хода самого документа. Иначе говоря, если вы напишете рапорт или объяснительную на "азировке", вас выдерут, вернут документ и заставят переписать. Объяснение "написала, как смогла, и запустила" - утопично.
Все остальные ляпы относятся к той же плоскости. Ну, не служат такие восхитительные идиоты в ЗСУ. Любой новичок уже через полгода знает, как и на кого что писать, т.е., знаком с основами делопроизводства.
(no subject)
11/02/2017 12:58 (UTC)Вам безусловно виднее и можно по-видимому повезло в какой-то мере.
Я могу судить только со своего опыта службы в СА и дальнейшей работе на гражданке. Увы и идиотов и просто неграмотных и там и там хватало...
(no subject)
11/02/2017 13:06 (UTC)Я, конечно, могу как военнослужащий написать командиру рапорт с текстом "идите на х.й" (образно), но его не примут/заставят переписать/пошлют на х. меня самого. Мне останется (если я захочу) лишь сфоткать его и выложить в сеть, или показать журналистам - вот, мол, каков плод моей фантазии! Но все это - лишь продукт моей фантазии, а не отображение реальных процессов.
ПОНИМАЕТЕ?
(no subject)
11/02/2017 13:25 (UTC)Я так понял, что это творение она собралась передать адресатам и корреспондент его сфотографировала или ее попросили передать. В принципе то, что вы и пишете - плод то-ли фантазии, то-ли какого-то конфликта.
Или по легенде эта бумага пошла наверх по ступенькам? Хотя тогда бы были какие-то резолюции на ней...
Я все понимаю, что вы пишете. И прекрасно понимаю, что для того, чтобы добиться чего-то от чиновников (хоть армейских, хоть гражданских) надо писать "на их языке". Т.е. максимально по-канцелярски и сугубо по делу. И крайне желательно со ссылками на законы и постановления.
Но в моей жизни бывало и такое, когда самая бестолковая и косноязычная жалоба оказывалась начальству "в струю" и хороших людей снимали по такому вздорному обвинению, что "ой".
(no subject)
11/02/2017 14:28 (UTC)Воооот! Теперь начинаете понимать?