![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Экспонат из музея фэйков
Ща по Рашке гуляет.
54 омбр, страсти-мордасти... Ужос!
В опчем, зырьте: вот он, правдивый документ - рапорт самой что ни есть настоящей "укроинскай воиннослужащей"!
В ЭТОМ ДОКУМЕНТЕ, ЕПТА, ПРЕКРАСНО ВСЕ)))
Я устал ржать, читая его. Наслаждайтесь!
Определившему максимальное количество ляпов - мои почет и уважуха в письменном виде на месте, а также высшая мера поощрения- благодарный взгляд перед строем!)))
И еще вопрос "со звездочкой".
Объясните мне, как можно наотжимать у противника столько танков, что в итоге у тебя их окажется более чем в 3 раза больше?)))
54 омбр, страсти-мордасти... Ужос!
В опчем, зырьте: вот он, правдивый документ - рапорт самой что ни есть настоящей "укроинскай воиннослужащей"!
В ЭТОМ ДОКУМЕНТЕ, ЕПТА, ПРЕКРАСНО ВСЕ)))
Я устал ржать, читая его. Наслаждайтесь!
Определившему максимальное количество ляпов - мои почет и уважуха в письменном виде на месте, а также высшая мера поощрения- благодарный взгляд перед строем!)))
И еще вопрос "со звездочкой".
Объясните мне, как можно наотжимать у противника столько танков, что в итоге у тебя их окажется более чем в 3 раза больше?)))
no subject
no subject
Чуть не начал излагать детали, но сдержался))) Все же хочу узнать, видит ли еще кто-нибудь подделку под "реал".
no subject
В украинской армии мне служить не приходилось, только в СА в 80-82 лейтенантом после универа, так что о нынешних армейских реалиях знаю только по-наслышке, но в общем-то в письме (да и в той истории, что по ссылке) ничего такого невозможного не увидел (ну разве что корреспондентка (или кто она там) слишком уж эмоционально все воспринимает).
no subject
Итак, изначально имеем педалируемый Д.Макаровой конфликт. В укр.СМИ он особо не подымался (в осн. Фэйсбук), единственная новость на новостном ресурсе - удалена. В укр. сегменте сети образца приведенного мной письма нет. Предварительный вывод - кацапы подхватили тему и развивают ее самостоятельно, плодя вот такие фэйки (это документо снято именно у них).
Теперь по самому документу:
1. В/служащий пишет либо "Рапорт" (в случае доклада, обращения, просьбы и т.п.), либо "Объяснительная" (в случае ведения органами дознавания какого-либо расследования). Здесь не имеем ни того, ни другого.
2. Рапорт адресуется непосредственному начальнику, изредка - прямому. Объяснительная - лицу, проводящему дознание. Здесь не имеем ни того, ни другого.
3. В армии снизу вверх не пишут одновременно нескольким адресатам.
4. Формат написания - гражданское заявление.
5. В тексте перемежаются украинские и русские слова, а в словах - украинские и русские буквы. Так не пишут.
6. Делопроизводство в ЗСУ давно ведется на украинском языке. У вас просто не примут рапорт, объяснительную на русском.
7. Ах даааа, и в дивизионе (птадн) нет "управления связи". Ну, уж где она точно служит, военнослужащая должна знать или нет?)))
Как вы думаете, этого достаточно, чтобы счесть данный опус фэйком?
no subject
Из этой объяснительной непонятно сколько она служит. Вполне возможно, что пришла с гражданки в том же 16-м, имея какой-то ВУС, полученный в ВУЗе. Плюс к этому знание украинского на уровне "господина Азирова" или чуть лучше.
В общем-то этими вполне возможными предположениями объясняются п.1-6.
Насчет
//У вас просто не примут рапорт, объяснительную на русском.
Возможно и не приняли, поэтому написала "в спортлото".
Во всяком случае, всяких объяснительных мне пришлось видеть более чем достаточно и это еще не самая худшая :)
Так что п. 1-6 с моей точки зрения ничего не доказывают - может и фейк, а может - вот такая вот "служащая".
7. ну тут я ничего не могу сказать. Не в курсе структуры ВС.
no subject
Незнание языка никак не обеспечивает возможность хода самого документа. Иначе говоря, если вы напишете рапорт или объяснительную на "азировке", вас выдерут, вернут документ и заставят переписать. Объяснение "написала, как смогла, и запустила" - утопично.
Все остальные ляпы относятся к той же плоскости. Ну, не служат такие восхитительные идиоты в ЗСУ. Любой новичок уже через полгода знает, как и на кого что писать, т.е., знаком с основами делопроизводства.
no subject
Вам безусловно виднее и можно по-видимому повезло в какой-то мере.
Я могу судить только со своего опыта службы в СА и дальнейшей работе на гражданке. Увы и идиотов и просто неграмотных и там и там хватало...
no subject
Я, конечно, могу как военнослужащий написать командиру рапорт с текстом "идите на х.й" (образно), но его не примут/заставят переписать/пошлют на х. меня самого. Мне останется (если я захочу) лишь сфоткать его и выложить в сеть, или показать журналистам - вот, мол, каков плод моей фантазии! Но все это - лишь продукт моей фантазии, а не отображение реальных процессов.
ПОНИМАЕТЕ?
no subject
Я так понял, что это творение она собралась передать адресатам и корреспондент его сфотографировала или ее попросили передать. В принципе то, что вы и пишете - плод то-ли фантазии, то-ли какого-то конфликта.
Или по легенде эта бумага пошла наверх по ступенькам? Хотя тогда бы были какие-то резолюции на ней...
Я все понимаю, что вы пишете. И прекрасно понимаю, что для того, чтобы добиться чего-то от чиновников (хоть армейских, хоть гражданских) надо писать "на их языке". Т.е. максимально по-канцелярски и сугубо по делу. И крайне желательно со ссылками на законы и постановления.
Но в моей жизни бывало и такое, когда самая бестолковая и косноязычная жалоба оказывалась начальству "в струю" и хороших людей снимали по такому вздорному обвинению, что "ой".
no subject
Воооот! Теперь начинаете понимать?