Кого мы звали "братьями"...

Отэта надрачивают...)))

"В Москве начались консультации касательно будущего народных республик.
Настаивать на возвращении Игоря Плотницкого в Луганск пока не будут.

Руководству Луганска и Донецка предложена следующая властная конфигурация – Олег Царёв во главе единой республики (условно – Новороссии, но, возможно, будет предложено иное название, условно проект называется «Украина-2»).
Премьер-министр – Николай Азаров.
Силовой блок (условно, МВД-МГБ) предложат возглавить Александру Захарченко.

Смысл переформатирования состоит в том, чтобы создать, так сказать, государство-дублёр Украины. Формально – государство-правопреемник советской Украины (нынешняя, «киевская» Украина, как известно, объявила себя правопреемницей УНР). Цель создания «дубля» ясна – украинским регионам предоставляют, таким образом, возможность определиться, с кем они, - с одной Украиной или с другой. В ряде областей местные советы ещё два года назад подготовили документы о переходе в автономный режим управления (в ожидании так называемой децентрализации), так что дальнейший процесс может оказаться довольно быстрым и безболезненным – если, конечно, Киев не решится расширить режим АТО на весь юго-восток страны. В этом случае областям придётся выбираться с боями.

Неизвестно, как отнесутся элиты народных республик к тому, что за них всё решили, но, думается, ради общего дела они войдут в положение. Политический интерес противопоставить одну Украину другой сегодня слишком велик, а новое 5-миллионное государство, в котором сосредоточено до четверти крупных украинских предприятий, может стать привлекательным центром силы.
К которому в скором времени примкнут и Одесса, и Харьков, и Запорожье, и Херсон с Николаевым.

Не случаен выбор Царёва и Азарова в руководители нового государственного образования – восточно-украинским элитам они куда ближе и понятней, чем тот же Захарченко. Ну а сам Захарченко во главе силового блока, в свою очередь, выступит гарантом для элит Донбасса. В целом, проект многообещающий. Во всяком случае, у него гораздо более ясное будущее, чем у непризнанных республик по отдельности."

versia.ru/edinuyu-respubliku-predlozhat-vozglavit-olegu-caryovu

Путин еще не выступил на Генассамблее ООН, а я уже догадывался, что его речь будет состоять из лживых, лицемерных заявлений и прозрачных намеков.

Это предсказуемо и удобно. Во-первых, рассказывая свою теорию "видения мира", он лишний раз подпитывает верования своих адептов (сокращенно далее - ВА), основанные на предыдущей лжи и лицемерии, во-вторых - дает понять мировому сообществу, как бы хотел "поиграть" дальше.
Другое дело, насколько мир верит ему и собирается принимать его "правила игры"...
Я привожу отрывок из комментариев А.Коха, совпадающий с моим мнением, по поводу двух вопросов - события в Украине и в Сирии. Понлый вариант доступен здесь: http://nv.ua/opinion/koh/zhaloby-tsarja-batjushki-chto-putin-nagovoril-v-oon-71398.html

Далее - речь Путина, комментарии Коха, и, курсивом - мои. Итак.

Путин: «В действительности же мы предлагаем руководствоваться не амбициями, а общими ценностями и общими интересами на основе международного права, объединить усилия для решения стоящих перед нами новых проблем и создать по‑настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию. Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеет зло и человеконенавистничество».

Вот та морковка, которую Путин сулит Западу. И которая, по его мнению, должна его соблазнить! Давайте сделаем так же как сделали Сталин-Черчилль-Рузвельт. Новая «антигитлеровская коалиция». А за ней – новая Ялта и Потсдам.
Напомню вкратце, в чем состояла суть антигитлеровской коалиции, если отбросить всю риторику и красивые слова. Суть ее заключалась в том, что США и Великобритания обязались поставлять СССР продовольствие, боеприпасы и оружие, а Сталин взамен отправлял на войну русское пушечное мясо, которое должно было перемолоть немецкую военную машину. И, заметим, все трое свои обязательства выполнили.
Вот и сейчас Путин предлагает потенциальным союзникам старый, проверенный экспортный товар (куда там нефть с газом!) – русского солдата. Эй, патриоты! Собирайтесь! Пора в очередной раз сдохнуть за амбиции царя-батюшки. Ему надо срочно подтвердить свой высокий международный вес, а то, неровен час, отберут право вето в Совбезе ООН, и он шибко расстроится.
Вы готовы умереть за то, чтобы Путин имел право вето? Молодцы! Я в вас не сомневался! Вперед, вот там, чуть севернее Дамаска, вас уже ждут игиловцы. Они быстро и умело отрежут вам голову. Среди них и чеченцев немало. Они приноровились это делать еще в Первую Чеченскую. Так что вам будет почти не больно.

Каков поворот, а? Террористы - это так же плохо, как и нацисты. Мы предлагаем с ними бороться - значит, мы не нацисты, и уж не террористы точно. Бороться предлагаем вместе, предлагаем всем "сильным мира сего". Т.е. союз. А союзников не осуждают, и санкциями не давят. Их поддерживают. Я не нацист, не террорист - поддержите меня...

Путин: «Постсоветские страны поставили перед ложным выбором – быть им с Западом или с Востоком? Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьезным геополитическим кризисом. Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооруженный переворот (ВА). В итоге вспыхнула гражданская война».

Опять намеки. Ну, скажите, скажите же наконец: это США устроили Майдан в Киеве. И выложите все те доказательства, о которых вы уже минимум полтора года талдычите. Только чур, не про «печеньки» (ВА)! Про них мы уже слышали: это несерьезно. Есть что-нибудь повесомее? Вот не для лохов внутри России, а для трибуны ООН. Ну, смелее! Гранты? Сколько? Какие? Кто получил? Куда были потрачены? Что замешкались? Прослушки? Предъявите. Видеосъемка? Покажите.

А знаете, почему он не называет США напрямую? Потому, что у него нет никаких фактов. Он либо сам врет, либо ему врут, что они есть.

Еще раз: вооруженный переворот такого масштаба в 40-миллионной стране невозможно устроить извне. Это вам не банановая республика с населением в 20 тысяч человек.
Как я это обосную? Легко: Путин пытался спровоцировать сепаратистское движение в русскоязычных регионах Украины. Потратил уйму денег, угробил тысячи людей. И ничего не вышло (только в "особо одаренных" районах Донецкой и Луганской областей, и сто помощью засланных российских ДРГ). Почему? Потому, что это невозможно. Если люди сами этого не хотят.
И в итоге гражданской войны в Украине никакой нет (как бы не хотелось это доказывать, оправдываясь участием нескольких десятков тысяч - а это десятые доли процента от всего населения страны) . Есть засланные Путиным провокаторы, понаехавшие идейные "добровольцы", кадровые военные и - что немаловажно - завезенные им туда горы оружия. Как только их оттуда уберут, так сразу вся эта «гражданская» война и закончится.

Эти "плохие ребята" начинают творить "неслыханные зверства" (придуманные нами, или нами же осуществленные - но это уже неважно). И мы (Россиюшка) ВЫНУЖДЕНЫ делать то, что нас вынудили делать! Везде и всегда НАС ВЫНУЖДАЮТ!..

Мне одному кажется, что это логика беспредельщика? Я творю, что хочу - убиваю, насилую, граблю... Аргументация при этом одна: "Вы меня принудили!.."
Ты, убитый, показался мне опасен - смерть тебе!..
Ты, изнасилованная, показалась мне доступной - а нечего было так выглядеть!..
Ты, ограбленный, владел понравившимся мне имуществом - отдай, ибо мне захотелось!..