А вот давайте рассудим

[dagrael]

Через пару дней у нас - выборы Президента Украины.
Все кандидаты нам известны, равно как и их достоинства и заслуги - проще говоря, их реальная способность эффективно выполнять президентскую функцию.

Подчеркиваю, не надуманная, не "я верю в это", не "я точно знаю, но вам не скажу" - лишь реальная оценка имеет вес. Мне такой подход обоснованно кажется разумным.

И вот скажите мне, кто, по-вашему, реально достоин быть нашим следующим Президентом?..

ЗЫ. В каменты также приглашаются кацапы с их неоспоримо богатым знанием в области украиноведения и весомым опытом поливариантного выбора своего Президента.

Comments

[hozar]

на самом деле, вьібор сделать очень просто, если ответить себе на три вопроса:
- что он сделал для украиньі
- что он делает для украиньі
- что он может сделать для украиньі.

[dagrael]

Собственно, эти критерии иными словами я и описал в своем посте. Но это не ответ на заданный вопрос, на минутку)

[1n5ecto1d]

Порох!

[pan_netnet]

Кто станет? Не знаю. Есть ощущение, что клоун. Если же применят админ ресурс шоколадный король.

кто достоин? Есть хорошая угкаганская призказка
"есть стул с пиками точеными и стул с х*ми д*ными", вот только, как я понимаю, другая часть призказки в условиях современной Украины нереазируема.

"Формулируй, но аккуратно"

[tiresome_cat]

На мой взгляд формула "кто, по-вашему, реально достоин" не совсем верная. Она подразумевает, что народ и страна у нас такие расчудесньіе, что не всякий святой и достоин возглавить. Єто не совсем так. Реально по нам плачет какая-нибудь Маргарет Тетчер в костюме химзащитьі и железньіх руковицах. Для проведения суровьіх воспитательньіх мероприятий. Ну или Моисей. Но я долго ходить по жаре не люблю.

Если же вопрос изложить в форме "кого из вьіставивших свою кандидатуру на вьіборах вьі считаете приемлемьім вариантом", то тут без сомнения вариант один - Порошенко. Остальньіе - вообще шлак и говно.

Re: "Формулируй, но аккуратно"

[pan_netnet]

"кого из вьіставивших свою кандидатуру на вьіборах вьі считаете приемлемьім вариантом"

Это и есть вся статегия украинских политтехнологов на всех выборах. Йуля или Прохвессор? Кто меньшее зло?Йуля, Петя или Вова? Кто меньшее зло?

Re: "Формулируй, но аккуратно"

[tiresome_cat]

Я не говорил "меньшее зло". Я говорил "приемлемьій вариант". Єто разньіе вещи.

Re: "Формулируй, но аккуратно"

[pan_netnet]

Как раз в украинских реалиях это одно и тоже.

Re: "Формулируй, но аккуратно"

[tiresome_cat]

Єто разньіе вещи в любьіх реалиях. Вьібор из меньшего зла предполагает что все кандидатьі - зло и вьібирается только его количество. Вьібор приемлемого варианта означает, что кандидатьі представляют из себя смесь зла и добра в разньіх пропорциях и нужно вьібрать того, в ком пропорции оптимальньі для данной ситуации.

Чем хорошая технология езды по по мозгам отличается от

[pan_netnet]

Хорошая неосознается. Как в вашем случае.

[tiresome_cat]

Не нужно ставить мне диагнозьі. Єто не в вашей компентенции. Займитесь самодиагностикой.