Рашкопропаганда_Хельсинки: пара штрихов

[dagrael]

Моменто уно.

РосСМИ после встречи Трампа и Путина трезвонили о том, что они "договорились о новых идеях насчет Украины". Сама идея концептуальна - мы же помним расейскую сказочку о противостоянии США и РФ, в котором Украина - лишь плацдарм и разменная монета.
Сама идея верна лишь отчасти - да, плацдарм, но никак не разменная монета - скорее, козырь. Но это так, мысли вслух, а ракоцапы тем временем верят в выше сказанное. И именно потому, что верят, их веру и нужно дополнительно укреплять.

В данном контексте первичное заявление выглядело слабенько - лишь со слов Путина, известного своей лживостью. Трамп же высказался гораздо нейтральней.
Стенограмм - нет. Видео - нет. Что нужно?
Правильно - еще один вброс, якобы подтверждающий первый.

Вуаля!
Источник в дипломатических кругах сообщил, что Украина направила официальный запрос в Вашингтон с просьбой разъяснить заявление российского лидера о том, что во время его встречи с президентом США Дональдом Трампом в Хельсинки обсуждались новые предложения по урегулированию ситуации в Донбассе.
В случае неподтверждения этой информации Киев хотел бы получить официальное опровержение от Вашингтона.

НО! Такого заявления в действительности не было.
И не могло быть в этой реальности - ведь и "договоров" там, скорее всего, не было. Какие могут быть договора, если стороны преследуют диаметрально противоположные цели???

Но напоминаю - ракоцапы живут в своей реальности, изредка выходящей покурить на балкон с нашей, объективной.
Поэтому ТАМ, у них, были и "договоренности", и "озабоченность Киева"...)))

Обратите отдельное внимание на источник.
Такие фразы должны служить для вас маркером лжи. "Источник в дипломатических кругах" или "источник, пожелавший остаться неизвестным", "источник на правах анонимности" - это, по сути, никто, за которого при случае сойдет любой ольгинский бот.

Завершающим мазком, конечно же, должен стать "жесткий и непреклонный ответ Трампа Украине", переданный "дипломатическими каналами" - о котором, конечно же, сообщит "источник, пожелавший остаться неизвестным"...)))

*****
Моменто дуо.

Путин пожимал руку Меланье Трамп.
Первая леди США выдержала пристойную улыбку во время рукопожатия (политика), но после его завершения, отвернувшись от Моли, позволила себе проявить "истинное лицо" - гримасу отвращения.

Это был удар. Нет - УДАР по имиджу Виликага и Сонцыпадобнага!!!
Срочно что-то делать!
Ну, а что ракоцапье может сделать, если после драки кулаками уже не машут? Правильно - махать лживым языком.

Пускаем заголовочек: "Меланию Трамп "перекосило" после рукопожатия Путина"!
"...отвернула голову в сторону и скорчила гримасу, не зная, что выдаст снимавшей ее камере свои истинные чувства"
Но что же на самом деле демонстрировало ее лицо? Верно, недовольство/отвращение! "...отворачивает голову, чтобы президент России не видел, как она корчит гримасу недовольства".

Но согласитесь, к Виликаму ведь нельзя же, нельзя испытывать отвращение - ракоцапье не поймет!
Поэтому "многие пользователи (из Ольгино - авт.), обсуждающие эту публикацию в Интернете, решили, что лицо Мелании демонстрировало "ужас" и "озноб"
Ну, ясен х.. - пережить прикосновение самого Величайшего! Так и мозг выкипеть может!

Я со своими коллегами-психологами изрядно посмеялся над этой чушью.
Канон - "вплети в правду немного неправды". Но ракоцапье не умеет в науку, поэтому неправду они не изящно вплетают, а вваливают ведрами.
Первое - вдумайтесь в саму сущность объекта. На минутку - Первая. Леди. США.
По-вашему, такой персонаж НЕ ЗНАЕТ, как вести себя на камерах? НЕ НАУЧЕН? И в результате - НЕ ВИДИТ, где они расположены, в кадре ты или нет?.. Бггг.
Все она знала, и проявление эмоций (якобы спонтанное) было допущено ею сознательно. Более того - показательно!
Это поняли даже дебилы из росс.масс-медиа - потому и бросились строгать поленья "ужас и озноб". Это - второе.

Второе - я не буду особо умничать, употребляя сугубо научные понятия "мимическая шкала Шлоссберга и ее позиции" (но все-таки рекомендую ознакомиться на досуге). Скажу кратко - "отвращение" никак не тождественно по мимическим проявлениям "ужасу", "страху" - и даже "тревоге".
Там было именно отвращение. Но ведь тупорылым можно впарить что угодно, даже "ужас".
А еще лучше было бы "сексуальное желание"! Как же это ракоцапские массмедийщики не додумались до такого "удачного" хода...

****
ВЫВОД.
Ракоцапия работает очень топорно.
Нам остается лишь подмечать это раз за разом, разбирать "по костям", смеяться, и - делать выводы.
Учиться, тренироваться в анализе, и применять полученные знания на практике.
Себе на пользу, Ракоцапии - на позор и погибель.