![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dagraelМоже, то всьо и выглядит для вас как фуита - но это мой журнал, до холеры, поэтому занотую данный познавательный эксперимент))
Шо такое стандартный диалог со стандартным ватокацапом и из чего он состоит, надеюсь, не мне вам объяснять.
Минимум смысла и времени с максимумом эмоций - в диалоговом промежутке от "хахлысасите" до "пошел на х".
Но иной раз попадаются нетривиальные тролли-имперцы, ведение диалога с которыми доставляет определенное интеллектуальное удовольствие.
Почему?
Да потому что сторонами практически сразу обозначаются и принимаются некие "условия игры", довольно непростые. Да-да, непростые, ведь согласитесь, что изысканно троллить собеседника - то еще умение. Мы-то с вами привыкли наблюдать в действии так называемых быдло-троллей, а тонких троллей-демагогов вы еще подите поищите...
Чтобы без нецензурной лексики, без перехода на оскорбления личности (разве что едва-едва, неуловимый налет), с логическим структурированием, где за основу берется предыдущее дословное высказывание собеседника.
Единственный допуск - вырывание из контекста (тоже, кстати, демагогический прием). Неординарности ситуации добавляет то условие, что ты постоянно соглашаешься с собеседником. Вроде бы как и соглашаешься, но...)))
Вот образец такого диалога.
Повторяю, мне он доставил интеллектуальное удовольствие - хорошая разминка для мозга. Отдельно рекомендую оценить скорость ответа собеседника - это только нах по-быстрому послать большого ума не требует, а тут...
Стартовые условия: пост a-nikonov, называющийся Россия - экономический пигмей, где он освещает факт занятия Россией одного из далеко не самых первых мест по ВВП в мире.
И вот данный персонаж вставляет свой комент "Согласен с вами, Александр Петрович, Россия - страна с большим потенциалом".
Достаточно тонко вырулил демагог, да?
Я вмешался, и...
sergeyzag
25 марта 2018, 17:17:32
Согласен с вами, Александр Петрович, Россия - страна с большим потенциалом.
dagrael
25 марта 2018, 17:26:40
Да, надо лишь немного потерпеть.
sergeyzag
25 марта 2018, 17:28:44
Да, хорошо, что вы это понимаете.
dagrael
25 марта 2018, 17:29:47
Судя по реакциям, лучше всего понимаете это именно вы.
sergeyzag
25 марта 2018, 17:31:57
Ну, если говорить, кто лучше, тогда да. Именно я. Вас не проведёшь.
dagrael
25 марта 2018, 17:33:16
В моей-то оценке вас? Это уж точно, не проведешь.
sergeyzag
25 марта 2018, 17:37:27
Ну, слава богу. Для меня она очень важна.
dagrael
25 марта 2018, 17:40:07
Не думаю, что более, чем ваша - автору.
sergeyzag
25 марта 2018, 17:42:37
Не думаете? И правильно - не надо. Делайте, что умеете. А автор сам решает. Он так привык.
dagrael
25 марта 2018, 17:52:53
Вы правы - общаясь в таком кругу, можно позволить себе роскошь не думать.
sergeyzag
25 марта 2018, 17:59:26
У вас получается. Это заметно. Продолжайте позволять дальше.
dagrael
25 марта 2018, 18:06:30
Неудивительно, что заметно. Рыбак рыбака...
sergeyzag
25 марта 2018, 18:16:37
Пусть так))
dagrael
25 марта 2018, 18:17:56
В качестве констатации: полезный для разминки диалог.
Шо такое стандартный диалог со стандартным ватокацапом и из чего он состоит, надеюсь, не мне вам объяснять.
Минимум смысла и времени с максимумом эмоций - в диалоговом промежутке от "хахлысасите" до "пошел на х".
Но иной раз попадаются нетривиальные тролли-имперцы, ведение диалога с которыми доставляет определенное интеллектуальное удовольствие.
Почему?
Да потому что сторонами практически сразу обозначаются и принимаются некие "условия игры", довольно непростые. Да-да, непростые, ведь согласитесь, что изысканно троллить собеседника - то еще умение. Мы-то с вами привыкли наблюдать в действии так называемых быдло-троллей, а тонких троллей-демагогов вы еще подите поищите...
Чтобы без нецензурной лексики, без перехода на оскорбления личности (разве что едва-едва, неуловимый налет), с логическим структурированием, где за основу берется предыдущее дословное высказывание собеседника.
Единственный допуск - вырывание из контекста (тоже, кстати, демагогический прием). Неординарности ситуации добавляет то условие, что ты постоянно соглашаешься с собеседником. Вроде бы как и соглашаешься, но...)))
Вот образец такого диалога.
Повторяю, мне он доставил интеллектуальное удовольствие - хорошая разминка для мозга. Отдельно рекомендую оценить скорость ответа собеседника - это только нах по-быстрому послать большого ума не требует, а тут...
Стартовые условия: пост a-nikonov, называющийся Россия - экономический пигмей, где он освещает факт занятия Россией одного из далеко не самых первых мест по ВВП в мире.
И вот данный персонаж вставляет свой комент "Согласен с вами, Александр Петрович, Россия - страна с большим потенциалом".
Достаточно тонко вырулил демагог, да?
Я вмешался, и...
sergeyzag
25 марта 2018, 17:17:32
Согласен с вами, Александр Петрович, Россия - страна с большим потенциалом.
dagrael
25 марта 2018, 17:26:40
Да, надо лишь немного потерпеть.
sergeyzag
25 марта 2018, 17:28:44
Да, хорошо, что вы это понимаете.
dagrael
25 марта 2018, 17:29:47
Судя по реакциям, лучше всего понимаете это именно вы.
sergeyzag
25 марта 2018, 17:31:57
Ну, если говорить, кто лучше, тогда да. Именно я. Вас не проведёшь.
dagrael
25 марта 2018, 17:33:16
В моей-то оценке вас? Это уж точно, не проведешь.
sergeyzag
25 марта 2018, 17:37:27
Ну, слава богу. Для меня она очень важна.
dagrael
25 марта 2018, 17:40:07
Не думаю, что более, чем ваша - автору.
sergeyzag
25 марта 2018, 17:42:37
Не думаете? И правильно - не надо. Делайте, что умеете. А автор сам решает. Он так привык.
dagrael
25 марта 2018, 17:52:53
Вы правы - общаясь в таком кругу, можно позволить себе роскошь не думать.
sergeyzag
25 марта 2018, 17:59:26
У вас получается. Это заметно. Продолжайте позволять дальше.
dagrael
25 марта 2018, 18:06:30
Неудивительно, что заметно. Рыбак рыбака...
sergeyzag
25 марта 2018, 18:16:37
Пусть так))
dagrael
25 марта 2018, 18:17:56
В качестве констатации: полезный для разминки диалог.