В российской прессе обсуждается факт повторного венчания Пугачевой.
Первый раз она венчалась с Киркоровым, второй раз - с Галкиным.
Мне как-то пофиг многочисленные случаи презрения морально-этических ценностей представителями кацапского племени, но сам факт разъяснения "что к чему" от прессы Самого Духовного и Нравственного Народа в очередной раз вызывает горькую усмешку...
Они "объясняли" уже всё, от чего предостерегает Святое Писание. Убийство, лжесвидетельство, сотворение кумира, воровство...
В этот раз "доходчиво объясняется", почему венчаться во второй (пятый, десятый) раз вовсе не зазорно.
Объяснения настолько ярки, что я приведу дословно. Лишь выделю цветом: красным - аргументы как бы против, зеленым - жизнеутверждающие "ЗА!". Порядок - хронологический по написанию статьи (ОЦЕНИТЕ ПОДАЧУ). В скобках - мои комментарии.
www.mk.ru/social/2017/11/19/venec-mnogobrachiya-pugachevoy-a-davayte-sozhzhem-ee-na-kostre.html
"...за повторное венчание вот прям стоило бы! И публичное покаяние за первое венчание туда же — в список прегрешений — влепить! Ну каешься ты — и кайся!.. Хотя Максим Галкин вот говорит, что повторно венчаться можно. И даже не врет."
"В случае с Галкиным и Пугачевой обряд совершился обычным чином, потому что один из супругов совершал его впервые (эту трактовку Писания ЗАПОМНИТЕ!)"
"Хотя глубоко верующие люди говорят, что никакого развенчания не существует. Не могут его осуществить ни церковь, ни священник. Венец уходит только сам при смерти одного из венчанных «навсегда быть вместе и в радости, и в горе» (ну, надо же!.. Но вместе с тем...)"
"...осуждать Пугачеву за повторное венчание мы все-таки не станем. Во-первых, это — грех, ибо не судите и не судимы будете"
"...как это церковь разрешила венчание при третьем браке, потом развенчание, потом повторное венчание при браке четвертом? Это же аморально... Но вопрос сей — не к Пугачевой. И уж тем более не к Галкину. Только, боюсь, ответа мы на него не получим (ну, и ладно...)"
"Не будем жечь. У них в конце концов дети, и они милейшие, и Пугачева — хорошая мать, а Галкин прямо-таки замечательный отец! Вот здесь — не придерешься... Поэтому давайте лучше пожелаем им счастья! Чтобы жили они в любви и согласии".
Вот так, милейшие дамы и господа.
Русским можно все. Почему? Да потому, что они просто безгрешны. И если каноны, всякие там Писания утверждают иное, то поверьте - вы просто все неправильно поняли. Пропаганда объяснит вам, как правильно понимать происходящее.
Главное - помните:
русским нечего стыдиться, потому что они никогда не совершают ничего постыдного!
Сократ или Диоген сказал - неважно.
В этом вся их суть)))
Первый раз она венчалась с Киркоровым, второй раз - с Галкиным.
Мне как-то пофиг многочисленные случаи презрения морально-этических ценностей представителями кацапского племени, но сам факт разъяснения "что к чему" от прессы Самого Духовного и Нравственного Народа в очередной раз вызывает горькую усмешку...
Они "объясняли" уже всё, от чего предостерегает Святое Писание. Убийство, лжесвидетельство, сотворение кумира, воровство...
В этот раз "доходчиво объясняется", почему венчаться во второй (пятый, десятый) раз вовсе не зазорно.
Объяснения настолько ярки, что я приведу дословно. Лишь выделю цветом: красным - аргументы как бы против, зеленым - жизнеутверждающие "ЗА!". Порядок - хронологический по написанию статьи (ОЦЕНИТЕ ПОДАЧУ). В скобках - мои комментарии.
www.mk.ru/social/2017/11/19/venec-mnogobrachiya-pugachevoy-a-davayte-sozhzhem-ee-na-kostre.html
"...за повторное венчание вот прям стоило бы! И публичное покаяние за первое венчание туда же — в список прегрешений — влепить! Ну каешься ты — и кайся!.. Хотя Максим Галкин вот говорит, что повторно венчаться можно. И даже не врет."
"В случае с Галкиным и Пугачевой обряд совершился обычным чином, потому что один из супругов совершал его впервые (эту трактовку Писания ЗАПОМНИТЕ!)"
"Хотя глубоко верующие люди говорят, что никакого развенчания не существует. Не могут его осуществить ни церковь, ни священник. Венец уходит только сам при смерти одного из венчанных «навсегда быть вместе и в радости, и в горе» (ну, надо же!.. Но вместе с тем...)"
"...осуждать Пугачеву за повторное венчание мы все-таки не станем. Во-первых, это — грех, ибо не судите и не судимы будете"
"...как это церковь разрешила венчание при третьем браке, потом развенчание, потом повторное венчание при браке четвертом? Это же аморально... Но вопрос сей — не к Пугачевой. И уж тем более не к Галкину. Только, боюсь, ответа мы на него не получим (ну, и ладно...)"
"Не будем жечь. У них в конце концов дети, и они милейшие, и Пугачева — хорошая мать, а Галкин прямо-таки замечательный отец! Вот здесь — не придерешься... Поэтому давайте лучше пожелаем им счастья! Чтобы жили они в любви и согласии".
Вот так, милейшие дамы и господа.
Русским можно все. Почему? Да потому, что они просто безгрешны. И если каноны, всякие там Писания утверждают иное, то поверьте - вы просто все неправильно поняли. Пропаганда объяснит вам, как правильно понимать происходящее.
Главное - помните:
русским нечего стыдиться, потому что они никогда не совершают ничего постыдного!
Сократ или Диоген сказал - неважно.
В этом вся их суть)))
Tags: