Французы сняли документальное кино о российских "ихтамнетах" на Донбассе

Полностью пока не смотрел (нет времени, вечером).
Но судя по отрывкам, представленным на Ютубе под названием "Documentaire : Le choix d'Oleg" - неплохой фильм вышел.

Эта лента показывает не только о том, как воюют "ихтамнеты" и разрушают Донбасс, но и разочарование россиян в своем приезде, а также о том, что когда на Родину привозят трупы их сослуживцев, то даже родным ничего не поясняют.

Главным героем фильма стал житель Тюмени Олег Дубинин с позывным «Дубина». На камеру он признался, что в идеалах «республики» разочаровался в первые же две недели пребывания на Донбассе. Здесь он увидел, как боевики попросту отжимают у людей имущество, а всюду царит беспорядок. Вместе с «коллегами» он открыто показал свой быт, военные действия и обвинил власти “ДНР” в полнейшем непрофессионализме.

«Организация никакая. Сейчас через несколько часов в бой идти, а мы даже не знаем последовательность групп. Где танки, которые нам обещали? Как идти?” – говорит «Дубина». Наемник признался, что в Россию регулярно отправляют грузы “200”и “300”. Но никто не рассказывает семьям погибших правды о том, как и зачем погибли близкие.

“Да ничего они не скажут. Молча. Нате, держите трупик вашего сына. Погиб геройски, а за что.. - никто не скажет почему. У нас, как всегда, в РФ начинают за здравие, а кончается за упокой. Наперекосяк…”, - пожаловался он.

При этом, другие россияне уверяют, что если поначалу приехали «за русский мир», то потом просто «подсели на войну». Они как бы привыкли воевать, и уже не знают, чем заняться в мирной жизни, поэтому не собираются уезжать домой. Что касается местных боевиков, то они воюют по той же причине – больше нечем зарабатывать на жизнь.

Полностью фильм можно посмотреть пока вот здесь:
http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/avant-premiere-digitale-documentaire-choix-oleg-1573974

Французское описание фильма:
"С лета 2014 года, тысячи молодых россиян устремляются в восточную часть Украины, на Донбасс взяться за оружие, убежденные пропагандой русского государственного телевидения в необходимости исполнить свой патриотический долг. Среди них Олег и Макс. Один из них, Олег, был назначен командиром батальона, другой, Макс, становится солдатом".


ВОТ ОН, ПОЛНОСТЬЮ НА ЮТУБЕ!

Watch on YouTube

Пять источников и пять составных частей русского архетипа как феномена

Оригинал взят у archytector в Пять источников и пять составных частей русского архетипа

Когда малообразованные начинают рассуждать о «генотипе нации», то на самом деле они имеют ввиду, конечно, архетип, который по вашему любимому Юнгу является классом психических явлений, содержания которых происходят не из отдельного индивида, а из принадлежности к части человечества в понимании «архаического остатка» (по Аврелию Августину). А с этой стороны уже можно поговорить о национальных особенностях и более предметно.

( Read more... )

Учитесь формулировать, Киса!©

Обезьяны российской пропаганды

Залезть обратно на дерево проще, чем с него слезть.

Эту фразу сегодня наглядно подтверждают многие российские общественно-политические деятели. Но я хочу повести речь о другой обезьяне - о рупоре Кремля, высоко "сидящем на дереве". Нет, не о Пескове, хотя он и напоминал мне известную троицу в улучшенной интерпретации "Ничего не видели, ничего не слышали, ничего не делали".

Я о Машеньке Захаровой.
Признаюсь вам откровенно, эта истеричка привлекает мое внимание все больше и больше.
Интересен в ее словесных опусах целый ряд недипломатических позиций: апломб, прямое давление, готтентотская мораль и т.д.
Чесслово, я жалею, что не уделял ей должное внимание раньше. А должен был бы - ведь кацапы уже не первый месяц писяются кипятком от восторга, какая Маша умничка...
И она действительно умничка - в кацапском понимании. Такая же, как они. Квинтэссенция. Тявкающая по типу "А что ты мне сделаешь?"
Хотя тявкает как раз вследствие того, что именно и делают)))

И я наконец-то понял, кого она мне напоминает. Наглую обезьяну. Откуда понял?
"Недружественный шаг Канады без ответа не останется, а вся ответственность за негативные последствия целиком ляжет на канадскую сторону", -
так официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала 29 ноября расширение Оттавой антироссийских санкций.
"Вместо того, чтобы, наконец, заняться выправлением испорченных не по нашей вине двусторонних отношений, канадское правительство вновь покорно пошло на поводу у американской администрации президента Барака Обамы, сделавшей антироссийский курс одним из центральных направлений своей провальной внешней политики",
- подчеркнула дипломат.
По ее словам, "подобные безответственные действия продолжают подрывать перспективы нормального сотрудничества между нами, в том числе в ООН, где Канада пытается получить место непостоянного члена Совбеза, и ставят под сомнение искренность деклараций ее руководства о намерении наладить конструктивный диалог".

https://rg.ru/2016/11/29/mid-rf-nedruzhestvennyj-shag-kanady-bez-otveta-ne-ostanetsia.html

Красиво звучит, да?
Что скажут расейские обыватели? Маша - красава!
Что скажут украинские? Машка - пидорашка!

А кто из вас детально вчитывался в сказанное? Мне лично сразу вспоминается "агенство Гавас, кафешантанные политики".
Разберем, в качестве малого прикладного урока политологии?

1. "Недружественный шаг Канады - покорно пошло на поводу у американской администрации". Т.е. если бы в угоде России - то "дружественно". А не в угоду - то сразу "покорно пошло на поводу". Ну извините, шо именно для "дружить" вас не выбрали.
2. "вся ответственность за негативные последствия целиком ляжет на канадскую сторону" - угроза.
3. "Вместо того, чтобы..." - попытка навязывания своей модели.
4. "испорченных не по нашей вине двусторонних отношений" - мы ничего не делали, помните?
5. "администрации президента Барака Обамы, сделавшей антироссийский курс одним из центральных направлений" - стандартный прием, проехаться еще по кому-то. Плюс к этому - не мы накосячили достаточно для негодования, а на нас незаслуженно негодуют. Нувыпоняли.
6. "...провальной внешней политики" - политическое вангование пополам с давлением.
7. "безответственные действия" - давление.
8. "в том числе в ООН, где Канада пытается получить место непостоянного члена Совбеза" - давление-угроза-шантаж.

Ляпота, а? Учитесь!
Именно Машка стала последней каплей, побудившей меня продолжить работу над Кратким современным расейским толковым словарем понятий.

Рабочая позиция оттуда:

Гибель гражданского населения во время ведения боевых действий:
а) общепринятое - сопутствующие потери (увы, обязательные);
б) российское-1 - смерти от рук боевиков;
в) российское-2 - геноцид русских/русскоязычных/славян (оцените плавность съезда с базара!!!);
г) российское-3 - уничтожение боевиков;
д) и обязательное российское-4 - "это не мы, они сами".

Военная агрессия против другого государства:
а)... можете и сами продолжать)))

А я обещаю сам себе (и вам) продолжить в последующих выпусках.

Рекордное желание дружить... Вы уверены, что правильно понимаете слово "рекорд"???

ОМГ... Это люто.
Я просто выделю цветом интересные места в этой статье, а требующие дополнительной увязки по смыслу - свяжу символом А.
В конце статьи увязка все равно будет по тексту.
Шо я за вас, детально анализировать должен? Учитесь сами!)))

http://www.polit.ru/article/2016/11/29/survey/

Согласно последнему опросу Левада-центра, число россиян, выступающих за сближение с Западом, приближается к рекордным показателям 16-летней давности. В расширении политических, культурных и экономических связей с западными странами заинтересовано две трети респондентов (71%) (А - авт.), что на 21% больше показателей 2015 года. Исторический максимум был зафиксирован в марте 2010 года, когда о необходимости сотрудничества с Западом заявили 76% россиян.

Запрос россиян на сближение с Западом социологи отмечают одновременно со снижением негатива к США и Евросоюзу, пишет РБК. По сведениям Левада-центра, «в основном плохо» и «плохо» к Соединенным штатам относятся в совокупности 56% опрошенных (А - авт.) В 2015 году этот показатель составлял 64%, а в январе 2016 — 65%. Симпатизируют жителям США 30% россиян — на 10% больше, чем в прошлом году. К жителям ЕС «в основном плохо» и «плохо» относятся 54%, что на 4% больше, чем в январе (А - авт.).

57% участников опроса Левада-центра назвали Россию «довольно важным» игроком на международной арене, еще 13% считают, что Россия играет «решающую роль». 21% опрошенных считает, что Россия играет «не очень важную» роль в решении международных проблем.

Замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин, подводя итоги опроса, отметил, что в обществе действительно есть запрос на нормализацию отношений с главными западными державами. При этом большинство уверено, что инициатива должна исходить от самого Запада. Положительные тенденции в восприятии США Гражданкин объясняет изменившийся риторикой российских СМИ, которые намекают на возможное потепление отношений Москвы и Вашингтона в связи с избранием Дональда Трампа новым президентом США.

По данным опроса Левада-центра, опубликованного на прошлой неделе, на укрепление связей России и США при Трампе рассчитывают 50% россиян. Доктор социологических наук Ольга Крыштановская считает, что на формирование этой позиции повлияли положительные отзывы Трампа о Владимире Путине.

«У нас народ несколько устал от внешней политики. Всех мы ненавидим, все плохие. Вторая причина — то, что победу Трампа очень многие люди воспринимают как победу Путина, победу нашего», — сказала Крыштановская в эфире «Коммерсантъ FM».

Екатерина Егорова, доктор политических наук и президент компании «Никколо-М», в свою очередь, считает, что россияне пересмотрели свое отношение к американцам исключительно благодаря масс-медиа: «Я убеждена, что мнение россиян в отношении других стран, включая США, — это всегда в первую очередь действие пропаганды. У россиян изначально нет никаких оснований любить или не любить США».

В целом негативное отношение к США и ЕС и запрос на развитие связей со странами Запада не противоречат друг другу, сказал в беседе с РБК директор Центра политических технологий Игорь Бунин. «Опрос показал амбивалентное отношение россиян к Западу. С одной стороны, он воспринимается как наш враг, мы жили в осажденной крепости. С другой — мы здорово отстали и раньше ждали помощи, а теперь хотим сотрудничать, но они все равно враги (ААА - Заипись посыл? Называется "Мы все прощаем!". А по-научному, когнитивный диссонанс - авт.)», — объяснил эксперт.

Наиболее скептично отношения с западными странами россияне рассматривали в ноябре 2014 года, отмечают социологи. Тогда за развитие со странами Запада выступали менее 60% граждан, участвовавших в опросе. Абсолютный минимум был зафиксирован в июле 2015 года, тогда за расширение связей с Западом выступали 50% респондентов, а за сокращение — 37%.

Подытожим.
Когнитивный диссонанс и рекордное желание дружить, называющееся "больше половины вас в гробу видели".
Представляете, какие нерекордные значения у них были раньше?

Социопаты мирового масштаба.