![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dagraelА задумывались ли вы, коллеги, что по сути должна представлять из себя наука?..
Нет, не лженаука(и), представителей которых мы в великом множестве можем наблюдать ныне, а именно наука?
И ее субъекты - ученые, или как их более точно именуют українською мовою - "науковці"?
Наука истинна суть обезличена. Ей чужды все прочие тенденции, факторы, формирующие субъективизм. И если, к примеру, я ненавижу березы, а их необоснованно вырубают, нарушая флористический фон региона, я так и скажу, как науковець, отвергнув личное, субъективное - "Березы вырубать не надо!"
Но это не относится ко многим маститым "деятелям" из России. У них - политика партии, весомое слово "товарища из органов", и боязнь - а вдруг скажу не так, если уж доверили сказать...
Вот ярчайший пример, меня как ученого, разочаровавший в очередной раз.
Статья на сайте "Известия.ру": "Опыт Нюрнберга пригодится опять"
http://izvestia.ru/news/617102
Уже смешно, да? Но не спешите, читаем дальше.
"Политолог Андрей Манойло — о том, что пришло время создавать международные трибуналы по Украине и Сирии"
На минутку, А. Манойло - профессор МГУ им. М.В. Ломоносова (что знаково!), член научного совета при Совете безопасности России (что важно!).
Так что же нам вещает сей достойный ученый муж? А вещает он то, что приказали вещать - о нацизме в Украине.
С первых строк автор берет быка за рога:
"Поднимают голову идейные последователи нацизма, воюющие в Донбассе, восставшем против неонацистской диктатуры"
Далее - еще лучше:
"нынешний марионеточный режим на Украине, допустивший диктатуру неонацистов из запрещенного в РФ «Правого сектора»
"...оспорено Соединенными Штатами, которые до сих пор предпочитают называть боевиков «Правого сектора» и карателей из батальонов «Айдар», «Азов», «Донбасс»"
Достаточно. Главное прозвучало - "нацизм, каратели".
И если второе я даже не буду комментировать (даже преступник может называть правоохранителя карателем - тот тоже его карает за что-то...), то о первом - нацизме - я бы хотел сказать российским дебилам, @ля (с) пару фраз.
Что же такое есть "нацизм"?
Давайте разберемся, господин прахффесор, используя ваши же официальные понятия. Выложенные на ваших ресурсах.
"НАЦИЗМ (от назв. Национал-социалистской партии Германии) - название идеологии и практики гитлеровского режима в Германии в 1933-1945 гг. Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная градация всех наций по степени их "полноценности". Средством реализации идей Н. стали военная агрессия и геноцид. В ряде своих существенных черт сходен с фашизмом."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/16369
"Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Осуждение нацизма основывается на этих репрессивных мерах и на том, что нет возможности выйти из группы угнетаемых людей, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам). Современные проявления нацизма часто называются неонацизмом."
http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Достаточно?
Кому мало, гуглите сами. Мы же видим в качестве признаков нацизма (неонацизма) следующее:
"тоталитарные террористические методы власти", " официальная градация всех наций по степени их "полноценности", "геноцид", "во главу мира определенную нацию (расу или народ)", "использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества".
Итак, примеряем это на нынешнюю ситуацию в Украине.
Нет, я понимаю, что господа прахффесора сдуру вольны называть антитерроризм терроризмом, фразу "украинцы - лучшие!" - расизмом, а АТО - "репрессиями и геноцидом".
Но позвольте, я задам несколько ключевых вопросов, характер ответов на которые определит в отвечающем разумного или ущербного разумом.
У нас происходит террор на государственном уровне, т.е. по всей территории страны?
У нас официально градируют проживающие в стране нации?
У нас происходит геноцид?
У нас в стране украинцы ставятся "во главу", а "остальные части репрессируются"?
ДА или НЕТ?
И еще: есть ли в Украине "диктатура "Правого сектора"? (вау).
Живущие в Украине уже смеются, но дадим же возможность подумать и остальным.
Любой пытающийся ответить пусть постарается вначале понять, что если задавил случайно попугая - это не "геноцид" пернатых.
Если тебе больше нравятся собаки, нежели коты - это еще не "расизм" в отношении кошачьих.
Если ты бьешь на кухне тараканов - это еще не проводимые тобой "репрессии членистоногих".
И если тебе нравится "IRON МAIDEN" - это еще не повод утверждать, что ты убежденный рокер.
Задумайтесь - и не уподобляйтесь российским "прахффесорам".
Они-то понятно на кого работают - это очевидно.
Нет, не лженаука(и), представителей которых мы в великом множестве можем наблюдать ныне, а именно наука?
И ее субъекты - ученые, или как их более точно именуют українською мовою - "науковці"?
Наука истинна суть обезличена. Ей чужды все прочие тенденции, факторы, формирующие субъективизм. И если, к примеру, я ненавижу березы, а их необоснованно вырубают, нарушая флористический фон региона, я так и скажу, как науковець, отвергнув личное, субъективное - "Березы вырубать не надо!"
Но это не относится ко многим маститым "деятелям" из России. У них - политика партии, весомое слово "товарища из органов", и боязнь - а вдруг скажу не так, если уж доверили сказать...
Вот ярчайший пример, меня как ученого, разочаровавший в очередной раз.
Статья на сайте "Известия.ру": "Опыт Нюрнберга пригодится опять"
http://izvestia.ru/news/617102
Уже смешно, да? Но не спешите, читаем дальше.
На минутку, А. Манойло - профессор МГУ им. М.В. Ломоносова (что знаково!), член научного совета при Совете безопасности России (что важно!).
Так что же нам вещает сей достойный ученый муж? А вещает он то, что приказали вещать - о нацизме в Украине.
С первых строк автор берет быка за рога:
"Поднимают голову идейные последователи нацизма, воюющие в Донбассе, восставшем против неонацистской диктатуры"
Далее - еще лучше:
"нынешний марионеточный режим на Украине, допустивший диктатуру неонацистов из запрещенного в РФ «Правого сектора»
"...оспорено Соединенными Штатами, которые до сих пор предпочитают называть боевиков «Правого сектора» и карателей из батальонов «Айдар», «Азов», «Донбасс»"
Достаточно. Главное прозвучало - "нацизм, каратели".
И если второе я даже не буду комментировать (даже преступник может называть правоохранителя карателем - тот тоже его карает за что-то...), то о первом - нацизме - я бы хотел сказать российским дебилам, @ля (с) пару фраз.
Что же такое есть "нацизм"?
Давайте разберемся, господин прахффесор, используя ваши же официальные понятия. Выложенные на ваших ресурсах.
"НАЦИЗМ (от назв. Национал-социалистской партии Германии) - название идеологии и практики гитлеровского режима в Германии в 1933-1945 гг. Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная градация всех наций по степени их "полноценности". Средством реализации идей Н. стали военная агрессия и геноцид. В ряде своих существенных черт сходен с фашизмом."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/16369
"Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Осуждение нацизма основывается на этих репрессивных мерах и на том, что нет возможности выйти из группы угнетаемых людей, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам). Современные проявления нацизма часто называются неонацизмом."
http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Достаточно?
Кому мало, гуглите сами. Мы же видим в качестве признаков нацизма (неонацизма) следующее:
"тоталитарные террористические методы власти", " официальная градация всех наций по степени их "полноценности", "геноцид", "во главу мира определенную нацию (расу или народ)", "использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества".
Итак, примеряем это на нынешнюю ситуацию в Украине.
Нет, я понимаю, что господа прахффесора сдуру вольны называть антитерроризм терроризмом, фразу "украинцы - лучшие!" - расизмом, а АТО - "репрессиями и геноцидом".
Но позвольте, я задам несколько ключевых вопросов, характер ответов на которые определит в отвечающем разумного или ущербного разумом.
У нас происходит террор на государственном уровне, т.е. по всей территории страны?
У нас официально градируют проживающие в стране нации?
У нас происходит геноцид?
У нас в стране украинцы ставятся "во главу", а "остальные части репрессируются"?
ДА или НЕТ?
И еще: есть ли в Украине "диктатура "Правого сектора"? (вау).
Живущие в Украине уже смеются, но дадим же возможность подумать и остальным.
Любой пытающийся ответить пусть постарается вначале понять, что если задавил случайно попугая - это не "геноцид" пернатых.
Если тебе больше нравятся собаки, нежели коты - это еще не "расизм" в отношении кошачьих.
Если ты бьешь на кухне тараканов - это еще не проводимые тобой "репрессии членистоногих".
И если тебе нравится "IRON МAIDEN" - это еще не повод утверждать, что ты убежденный рокер.
Задумайтесь - и не уподобляйтесь российским "прахффесорам".
Они-то понятно на кого работают - это очевидно.
Tags: