Россия в очередной раз встает с колен. По мнению Лаврова...)))

[dagrael]

Изумительную новость прочитал на ночь глядя. Вот она: http://ria.ru/politics/20151002/1295011358.html
"Лавров заявил, что однополярного мира больше не существует".

Просто наслаждайтесь очередной попыткой Рашки заставить других верить в реальную подтвержденность своего бреда и мании величия. ИТАК.

Заглавие ценно. Однополярный мир, значит, был? Ух ты... Так понимаю, не Рашка была полюсом? Бида-пичаль... А кто же стал вторым полюсом???

"в Азии и Латинской Америке формируются мощные центры экономического роста, а с ними приходит и политическое влияние". О как... Это кто? Не Россия, надо так понимать. Но внимание, Россия тут же заявляет, что -

"в итоге мы все-таки придем к согласию о том, как перераспределить ответственность в мире во всех сферах: урегулирования конфликтов, экономики, финансов, торговли". Какие нах "мы"? Чего "мы" (ты, Рашка) туда лезешь, перераспределять и урегулировать, а? ТЫ КТО? Полюс силы?

Да неважно, отвечает Рашка. Главное, что "важно сделать это на основе принципов Устава ООН без подрыва прерогатив его Совета Безопасности". Кто бы говорил...

И опять ноют: "...объективные тенденции таковы, что ни в политике, ни в экономике, ни в финансах давно уже нет какого-то однополярного мира" Начинает просматриваться параноидальное желание быть учтенными в качестве "полюса силы"...

А еще мы хотим влиять на денежные потоки, от которых отлучены: "...нужно перераспределять систему принятия решений: перераспределять голоса и квоты, в том числе в Международном валютном фонде..." Ага, как же, щаззз!..

И в итоге - плохо прикрытое нытье по поводу санкций, которые наложены на Великую Рассиюшку проклятыми пиндосами. Смотрите сами: "...не должны страны и применять свое законодательство экстерриториально. Экстерриториальность — это одна из проблем, о которых мы говорим, связанная с нелегитимными односторонними санкциями, которые принимаются в обход Совета Безопасности ООН и которые официально имеют объявленную цель нанести ущерб экономике, социально-экономическому положению населения".

ФУ, ПРОТИВНО. Жалкая опущенная побирушка изо всех сил старается показать свою значимость и право влиять на мировые процессы, за вычурными словами маскируя простое желание, озвученное Еленой Воробей в сатирической миниатюре с Ю. Гальцевым:

НУ, ВОЗЬМИТЕ МЕНЯ!..

Comments

[serp-ukrop.livejournal.com]

да, забегали крысы :)

не должны страны и применять свое законодательство эк

[vlad mi (from livejournal.com)]

Представить невозможно чтобы Америка вот так скулила из-за угла - "не должны страны..."
Просто стукнула бы по столу кулаком и бряцнула F16 м.
СлабО кацапчикам :-)))
l

Re: не должны страны и применять свое законодательство

[dagrael.livejournal.com]

Вот тут как раз неверно.
Стукать и бряцать - тенденция как раз исключительно Рашки. Это все, что она может...
Другое дело, что ей даже этого особо делать не дают.

А Америка - да, верно - не скулит. Она просто так планирует действия, что и скулить не приходится. Стукать и бряцать, кстати, тоже)))

Re: не должны страны и применять свое законодательство

[vlad mi (from livejournal.com)]

В 2008м когда Россия поперлась на Тбилиси США бряцнули настолько ощутимо что в 60ти километрах российские войска остановились и повернули взад.
А вот насчет бряцания России - как Вы считаете почему не продолжает из Каспия ракеты пускать по сараям ? Ведь эффект от одного раза какой внутренний был - вата захлебывалась от распиравшей гордости.

Re: не должны страны и применять свое законодательство

[dagrael.livejournal.com]

А потому, что для "захлебывания гордостью" одного раза и было достаточно.
Практической же пользы там было мало - полное обсиралово. Недоработки...

Re: не должны страны и применять свое законодательство

[vlad mi (from livejournal.com)]

Скорее всего, Вы правы - у России нет стратегии, только кратковременные судорожные шарахания - то в Украину, то в Сирию...

[Вячеслав К (from livejournal.com)]

Итак раз тут сыпятся оскорбления на мою страну то и мне можно -налицо рабский подчинённый менталитет украинца , господин Лавров сказал мы имея в виду сообщество стран- тот же ООН , хозяин пишет сначала об Уставе ООН ,а потом раболепно восхищается решительностью США в своих любых действиях .
Вы уже определитесь что вам важнее дуть в жопу США или быть перестать быть саттелитом США и перейти в режим субъектности (хотя бы ,до суверенитета пока речи нет )

[dagrael.livejournal.com]

Нет, вам нельзя. Потому что не Украина отжала Крым (или Ростов, или Белгород) у России. Не Украина развязала скрытую войну в России.
К тому же посоветовал бы вам отучиться строить аргументы на привязке к ОДНОМУ СЛОВУ.
"мы все-таки придем к согласию о том, как перераспределить ответственность в мире во всех сферах". Ключевое слово для вас "мы"? А для меня в это фразе ключевым является то, что Россия пытается самопозиционироваться как полюс силы, на практике уже не являясь таковым.
Ну, а том, кто дует в жопу США - это просто великолепно! Вы не то что дуете в нее, а уже по уши в ней (на практике). Хотя на словах вы, конечно же, "всех пиндосов на х.. вертели"...)))
Ставлю вам один "+" по критерию "Ватность". Три плюса означают бан.
И баню я ватников не потому, что они мне тут правду-матку режут, а я ее слушать не хочу. А потому, что с ватниками не общаюсь как с больными проказой (смотрите "Правила общения в моем блоге").

[Вячеслав К (from livejournal.com)]

Зато Украина сдала Крым ! Это считается ?
И бац ""важно сделать это на основе принципов Устава ООН без подрыва прерогатив его Совета Безопасности и постараться все-таки встроить все процессы, с которыми сейчас сопряжены перемены в мире, в основополагающие, фундаментальные параметры Устава Организации Объединенных Наций
"
Оказывается надо либо читать всё либо не козырять что я "К тому же посоветовал бы вам отучиться строить аргументы на привязке к ОДНОМУ СЛОВУ" привязавшись к МЫ

[Вячеслав К (from livejournal.com)]

"ФУ, ПРОТИВНО. Жалкая опущенная побирушка изо всех сил старается показать свою значимость и право влиять на мировые процессы"
Сижу и думаю про какую страну речь ... как там дела выпросили у МВФ разрешить дать не 200 , а 400 кубов ?