dagrael: (Default)
dagrael ([personal profile] dagrael) wrote2018-02-01 04:13 pm

Простая логика

Кацапы часто блажат - "Да если бы мы действительно (всерьез) на вас напали, то..."
Далее следуют варианты развития событий, обязательно быстрые и победоносные.

Но авотхуй вам, а не блицкриг, как говаривает один мой знакомый начальник управления.
Дело в том, что Украина - это вам не Чечня и даже не Грузия. Тут могут и ракетно-бомбовым ударом накрыть, и арт-"чемоданами" закидать, и танками проутюжить. "Это вам не секс - быстро не получится!" (с)

Нет, кнеш, никто не спорит, что российская армия мощнее украинской. Но тут есть и второй фактор.
Чтобы создать группировку войск, способную претендовать на проведение блицкрига в Украине, Эрэфии просто придется оттягивать силы и средства с других участков.
И если она решится на такое, то вовсе не исключено, что на ...надцатый день "победоносной" войны восточные границы РФ - внезапно - де-факто проходят уже не по Курилам, а по Уральскому хребту. Параллельно с этим американское и китайское представительства, собравшиеся где-нибудь в бывшем Красноярске, ведут оживленную дискуссию по поводу прав на освоение щедрых сибирских земель.
Вот тогда и придет очередь Расеи "выражать глубочайшую озабоченность")))
kotopes: (Default)

[personal profile] kotopes 2018-02-01 05:44 pm (UTC)(link)
страх перед китайцами на Урале это фантастика, там соображения другие - беларусы с казахами уйдут от российского влияния
kotopes: (Default)

[personal profile] kotopes 2018-02-02 03:31 am (UTC)(link)
геополитика - буржуазная лженаука. (с)

прошу вас не разделять российское сумасшествие о сверхценности сибири.
Сибирь правда очень богата полезными ископаемыми, но добыча в Сибири очень затратна.
В Африке полезных ископаемых больше, а добывать их дешевле, поэтому китайцам Африка гораздо интереснее Сибири.