Правильные и неправильные русские

На днях одним из российско-русских “ведунов”, коих я в дальнейшем буду называть ватокацапами по причине удачности термина, была затронута интересная мне тема. Интересная не своей новизной (слыхал ее уже не раз), а разнообразием форматов подачи. Ей и посвящаю этот пост.
Как всегда, цитировать буду не свои фантазии, а кацапские суждения, свидетельств которых немеряно на просторах Интернета.

Приступаем.
Вообще-то любой кацап знает, что земли Украины в большинстве своем подарены нищим украинцам русскими. Как бы на время. Даже Киев – и то русский город, отчего ватокацап регулярно воет о своем скором прибытии туда на танке: “Вот погодите ужо!..”
Еще кацап знает, что остальная часть украинских земель – австрийско-венгерско-румынско-польская, но это все уже слышали и это неинтересно. И конечно же, ватокацап не помнит, сколько земель Великой Прекрасной Россиюшки ей изначально не принадлежали. Потому что всегда жил по принципу "отожму, и попробуй отбери", при этом чужие (отжатые и даже взятые напрокат) земли для ватокацапа сразу и навсегда становились своими. Но опять же, сейчас не об этом.

Отжать “одолженные" у него хохлами земли ватокацап в открытую не решался, поэтому терпеливо дождался удобного повода - украинского Майдана.
И вдруг страшно испугавшись попасть в стопитсотый раз “на ножи”, на камеру вдохновенно засемафорили аквафрешами “угнетаемые русские” Крыма, а затем и Донбасса.
“Одолженные на время и подаренные земли” с яростно гребущими “исконными русскими” начали “возвращаться в родную гавань” Новой Римско-Русской Империи аки галеры. Правда, первая, зайдя в эту имперскую гавань и пришвартовавшись там, исконно по-русски загнила к ебеням, а вторая не менее исконно затонула, даже не дойдя до гавани, и там на дне и валяется, но то все похуй – ватокацап ждал скорого возврата и других “русских земель".

По его идее, возжелать вернуться должны были русские Днепропетровска, Харькова, Одессы… Но тамошние русские отчего-то не очень и возжелали.
Ватокацап, силясь преодолеть извечное “А чавой-то они не таво?..”, поднатужился, побулькал и со звуком наконец-то прочищенного слива в унитазе родил парадигму “Просто они неправильные русские!”

А почему же неправильные?
Вот тут и перейдем к рассмотрению основной части темы.
Начнем с определения ключевых позиций.
Изначально любой человек рождается всего лишь человеком. Положите рядышком новорожденных русского, украинца, япончика и французика, взгляните ­– что в них общего? Лишь то, что они все люди. Человеки. При том, что они разной национальности (!).
Да-да, первично в человеке только то, что он человек. Сознание, не материя. Это его первичный базис как существа. Именно на этот базис и накладываются в дальнейшем факторы среды обитания, воспитания, качества жизни, социального окружения… Национальность при этом выступает ну никак не доминирующим качеством, определяющим характер бытия человека.
Кто не согласен – чешите к философам, теологам и социологам с их вагонами энциклик. По пути к генетикам загляните. Они уже давно по этому поводу все сказали.

Не, я понимаю, что ватокацапам хочется думать иначе, но всем памятно, что некто по имени Адольф в ХХ веке уже бредил на тему “правильных и неправильных” человеков, руководствуясь именно национальным признаком.
Аксиома №1. В человеке первичны его морально-этические качества, а не его национальность.

Что же это за качества? Когда детишки подрастают, в них под воздействием упомянутых факторов начинают закладываться их дальнейшие характеристики индивидуума как человека – желательно положительные, в том числе (и прежде всего) любовь к своей Родине.
А что же такое для человека Родина? Позвольте уместно процитировать М.Л. Матусовского – он дает ответ:
С чего начинается Родина?
С картинки в твоем букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе.
А может, она начинается
С той песни, что пела нам мать,
С того, что в любых испытаниях
У нас никому не отнять.

Матусовский дает четкий ответ на поставленный вопрос, и в ответе этом, заметьте, ни слова о национальности. Я намеренно выделил жирным две позиции в стихе. Зачем, поймете позже.
Аксиома №2. Для человека Родиной является страна (место) его рождения, а не регион (страна) обитания большинства индивидуумов его национальности.

Теперь о дичайших перекосах в мозгу ватокацапов, напрочь отрицающих эти аксиомы.
Что есть Родина для русского, родившегося в России? Россия, скажете вы. Верно – Россия. Настоящий русский любит свою Родину, Россию? Даааа! Все верно.
А что есть Родина для русского, родившегося в Украине? Украина, скажете вы…
Но только не в понимании ватокацапа! В его мозг уже намертво впаялась конструкция из первого примера : “русский-Россия-Родина-любовь к ней”!
Поощряемая российской пропагандой, она была горячо одобрена сознанием ватокацапа, поэтому он уже не приемлет никаких других ее форматов: “У настоящего русского может быть лишь одна Родина – и это Россия!” Перекос кацапов №1: для “правильного” русского Родина, достойная любви – это только Россия.

Поэтому вполне реальная конструкция “русский-Родина-Украина-любовь к ней” вызывает у ватокацапа дичайший флэйм. Для него понятны три элемента этой конструкции, если к ним четвертым подставить хохла – тады все правильно! Но нормальный русский в такой формуле не может быть, потому что этого не может быть!..
Не, в конце-концов ты живи где хочешь, но если ты русский, то обязан любить Россию и всех русских!..

Поэтому если русский говорит, что его Родина – Украина, и он любит именно ее, а не Россию, мозг ватокацапа дико скрежещет, а затем выдает на-гора формулировки, “логично” объясняющие услышанное:

Да какой ты русский?
Ты неправильный русский
Ты заразился украинством
Подмахиваешь хохлам
Продался за печеньки и т.п.
Перекос кацапов №2: если русский говорит, что он любит свою Родину, и эта Родина – не Россия (а уж тем более – Украина), то это неправильный русский (не русский).

Развиваем тему.
Представьте реакции ватокацапа, если такой русский говорит, что он не только любит свою Родину, но и готов защищать ее (или уже защищает) от посягательств вторгнувшихся извне, даже если они окажутся русскими.
Ватокацап забыл мысль Матусовского: “Родину у нас никому (в том числе русским) не отнять”. Да ему и нет нужды это помнить: Родина для него одна – Россия, а все, кто воюет с русскими – привычно уже фашисты.
Поэтому ватокацап сразу же выдает “нацист-фашист-бандеровец”. Только этот бабай, по его мнению, и способен воевать против “вежливых” русских, всего лишь “защищающих русских”. К примеру, на Донбассе.
Я удивляюсь, как это они еще в Сирии не русских защищали, ИГИЛовцев нацистами называя…))) Но для таких никак не подходящих случаев у ватокацапов есть куча заготовок, например, “национальные (русские) интересы”.

Ватокацап не способен сопоставить эту ситуацию с опытом ВОВ. Тогда русские из РККА уже воевали своей земле против русских из РОА, тоже “всего лишь помогавших угнетенному народу”. При этом русские из РККА аж никак не стали в понимании ватокацапов “фашистами” из-за того, что убивали русских (из РОА). Нет, они были защитниками своей Родины, а фашистами были те русские, нападавшие.
А сейчас, в похожей ситуации – наоборот. Смешно, да?

Иногда (редко) ватокацапа пробивает на увещевания, призывы к совести, на сочувствия – уж ватокацап-то знает, как тяжко воевать русскому против “своих” и жить без “правильной Родины”. А мозг его все пытается и пытается объяснить присходящее...)))
Немного иллюстраций, сравнивайте с уже прочитанным, оценивайте:






Ах да, забыл напомнить: ватокацапы, очевидно, до сих пор считают Украину Малой Россией...)))



Ну, и еще перлы от ватокацапья по теме:

Я не хочу верить, что все русские в России превратились в ватокацапов, переворачивающих все с ног на голову.
Поэтому и обращаюсь к тем русским россиянам, которые еще не мутировали.
Вспомните аксиомы №1 и №2. И осознайте ряд простых и непреложных истин:

И вы, "правильные" русские из России, и мы, "неправильные" русские из Украины, живем в своей стране, которая для нас является Родиной.
И вы, и мы любим Родину - каждый свою.
И вы, и мы готовы защищать свою Родину и защищаем ее от вооруженных посягательств на ее целостность изнутри и извне .
Это первично.

Национальность посягающего и для вас, и для нас - не самое главное.
Это вторично. Главное, что он стал врагом.
И ни вы, ни мы не перестанем считать врага врагом лишь потому, что он оказался одной с нами национальности (вспомните Матусовского - "никому").

Так уж вышло, что у нас с вами оказались разные Родины, хотя историческая была и одна.
Поэтому не рекомендую оценивать нас по НАШЕМУ желанию или нежеланию любить ВАШУ Родину. У нас есть своя Родина. Наша Родина.

Мы на своей земле, и готовы стрелять во врагов нашей Родины - пускай и пришедших с исторической.

А ватокацапам русским россиянам, сбрендившим от мании величия своей "российско-русскости" и страстно желающим въехать в Киев на танках - отвечу коротко.
У вас только два направления движения - нахуй (это у себя "за поребриком") или на  дистанцию прицельного выстрела (это, не дай Бог, к нам).
Рекомендую молча определиться.