Еще один любимый ход из гениальных "многоходовочек" ВВХ.
Все делается просто.
В каком-то достаточно известном зарубежном СМИ с умеренными (пророссийскими) взглядами очередной журнолизд, получив немного денюшков от вождя мировой бензоколонки, публикует информацию умеренно-настороженного содержания на тему "величия великого Путина" или "опасений Запада стать радиоактивным пеплом".
Ну, вот например.
Британское издание Daily Star,статья "Putin has TEN TIMES more nukes than NATO…and they could hit Britain ‘within minutes"

Перевод: "Путин обладает в десять раз большим количеством ядерного зарядов чем НАТО... и они могут поразить Великобританию "за считанные минуты"
Обратите внимание на выделенные мною цветом посылы.
Первый, синий - скрытый основной. Он состоит из двух частей и он неправдив (см. инфографику ниже)
Это - вброс.
Далее следует открытый якобы основной посыл - зеленый. Мол, на самом деле меня (журнолизда) волнует именно угроза для Великобритании.
Ну, мол, страшновато, Россия ифигитильно могучая... И я просто малость переволновался за туманный Альбион и ошибся, сказав о дисбаласе не в пользу НАТО, нет-нет, что вы!
Вот же, смотрите, считайте - и дается сравнительная инфографика, показывающая паритет между НАТО и РФ по данному вопросу:

Скажете: ну, и что, ошибся...
Ага, просто ошибся... А еще специально в одной фразе - именно в названии статьи - противопоставил целому военно-политическому блоку одного лишь Путина, наделив его притом свойством обладания ядерными ракетами.
Далее же там в тексте, как я и констатировал, все-более менее по делу - пусть и настороженно, но без таких вот "засветов"...
А читают-то в большинстве случаев только заголовки!
Это, дорогие мои, классика жанра в пропаганде и политтехнологиях. Специалисты в этой области такое замечают сразу.
Все, "мавр сделал свое дело..."
Далее ход за "великим комбинатором современности" и его агитпропмашиной.
Эта же новость раззванивается по всем основным росСМИ, но - внимание! - уже с заголовками наподобие
"ПУТИН МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ НАТО ЗА 10 МИНУТ".

При этом, как вы сами догадываетесь, в российских версиях статьи Daily Star уже нет той самой инфографики, наглядно демонстрирующей паритет))) И лишь единичные рашко-сайты дают ссылку на оригинал статьи - а рашко-телевизоры ее вообще не дают)))
А вот это уже - доброс!
Каков гений, а?))) О, мудрейший комбинатор, изобретатель искуснейших ходов в политических играх!.. О светоч очей нашей (ну, это все, как вы сами понимаете, в комментах к ТЕМ СТАТЬЯМ). Усомняться, лезть проверять, естественно, нельзя и грешно - а то осквернишься неверием в Великого Вождя!
ДЕБИЛЫ, @ЛЯ...
Все делается просто.
В каком-то достаточно известном зарубежном СМИ с умеренными (пророссийскими) взглядами очередной журнолизд, получив немного денюшков от вождя мировой бензоколонки, публикует информацию умеренно-настороженного содержания на тему "величия великого Путина" или "опасений Запада стать радиоактивным пеплом".
Ну, вот например.
Британское издание Daily Star,

Перевод: "Путин обладает в десять раз большим количеством ядерного зарядов чем НАТО... и они могут поразить Великобританию "за считанные минуты"
Обратите внимание на выделенные мною цветом посылы.
Первый, синий - скрытый основной. Он состоит из двух частей и он неправдив (см. инфографику ниже)
Это - вброс.
Далее следует открытый якобы основной посыл - зеленый. Мол, на самом деле меня (журнолизда) волнует именно угроза для Великобритании.
Ну, мол, страшновато, Россия ифигитильно могучая... И я просто малость переволновался за туманный Альбион и ошибся, сказав о дисбаласе не в пользу НАТО, нет-нет, что вы!
Вот же, смотрите, считайте - и дается сравнительная инфографика, показывающая паритет между НАТО и РФ по данному вопросу:

Скажете: ну, и что, ошибся...
Ага, просто ошибся... А еще специально в одной фразе - именно в названии статьи - противопоставил целому военно-политическому блоку одного лишь Путина, наделив его притом свойством обладания ядерными ракетами.
Далее же там в тексте, как я и констатировал, все-более менее по делу - пусть и настороженно, но без таких вот "засветов"...
А читают-то в большинстве случаев только заголовки!
Это, дорогие мои, классика жанра в пропаганде и политтехнологиях. Специалисты в этой области такое замечают сразу.
Все, "мавр сделал свое дело..."
Далее ход за "великим комбинатором современности" и его агитпропмашиной.
Эта же новость раззванивается по всем основным росСМИ, но - внимание! - уже с заголовками наподобие
"ПУТИН МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ НАТО ЗА 10 МИНУТ".

При этом, как вы сами догадываетесь, в российских версиях статьи Daily Star уже нет той самой инфографики, наглядно демонстрирующей паритет))) И лишь единичные рашко-сайты дают ссылку на оригинал статьи - а рашко-телевизоры ее вообще не дают)))
А вот это уже - доброс!
Каков гений, а?))) О, мудрейший комбинатор, изобретатель искуснейших ходов в политических играх!.. О светоч очей нашей (ну, это все, как вы сами понимаете, в комментах к ТЕМ СТАТЬЯМ). Усомняться, лезть проверять, естественно, нельзя и грешно - а то осквернишься неверием в Великого Вождя!
ДЕБИЛЫ, @ЛЯ...
Tags: