
Немного российской экономической аналитики.
Для ракоцапов - да-да, не волнуйтесь, это вам Обама перед уходом догаживает в подъездах. Ничаво, скоро прянете в гору, аж дух захватит!
***
Повсеместное сокращение трат – такой модели поведения придерживаются сейчас большинство российских потребителей.
***
Две трети (65%) россиян убеждены, что в нынешних условиях надо тратить по минимуму, и откладывать на будущее как можно больше.
***
По подсчетам "Ромир", в ноябре в годовом выражении средний чек "похудел" на 8% в городах-миллионниках и стотысячниках, и почти на 17% — в пятисоттысячниках. Аналитики констатировали: в городах с населением от 0,5 млн. человек значение среднего чека никогда не было таким низким, как сейчас.
***
В ноябре среднестатистический россиянин за один поход в магазин потратил 548 рублей: эта цифра по-прежнему уступает значениям даже трехлетней давности.
Параллельно снижаются траты и на онлайн-покупки. Если в первом полугодии 2015 года сумма, потраченная за 3 месяца в интернет-магазинах, составила 8956 руб, то сейчас она сократилась до 7697 рублей, подсчитали в Ipsos Comcon.
***
В Ассоциации российских банков уже заявили: финансовые организации страдают от низкого качества заемщиков – слишком слабая сейчас способность населения обслуживать даже скромные кредиты.
Взято отсюда, с госдеповско-хохловского сайта
(no subject)
14/12/2016 19:14 (UTC)(no subject)
14/12/2016 19:52 (UTC)(no subject)
14/12/2016 20:46 (UTC)Давеча читал их очередное социсследование, там полная шизофрения, примерно так, как вы описываете.
Снижение доверия к президенту, и одновременно рост удовлевторенности его деятельностью.
Это напоминает мне опыт работы в психоневрологии...(((
Кстати, угадайте, какой процент среди прочих там звучал? :-)
(no subject)
14/12/2016 20:47 (UTC)(no subject)
14/12/2016 20:53 (UTC)(no subject)
14/12/2016 21:00 (UTC)(no subject)
14/12/2016 21:01 (UTC)(no subject)
14/12/2016 21:20 (UTC)http://ic.pics.livejournal.com/zadel/13646173/12532/12532_original.jpg
(no subject)
14/12/2016 22:09 (UTC)(no subject)
14/12/2016 22:38 (UTC)Ну, чье-то неверие в науку еще не отрицает ее действенности)))
(no subject)
14/12/2016 22:44 (UTC)(no subject)
15/12/2016 06:33 (UTC)(no subject)
15/12/2016 08:13 (UTC)(no subject)
15/12/2016 08:28 (UTC)Вы давно стали политологом, или психологом, или хотя бы социологом?)))
Помнится мне, у вас совсем другой "лагерь"...)))
(no subject)
15/12/2016 08:38 (UTC)(no subject)
15/12/2016 08:40 (UTC)(no subject)
15/12/2016 09:14 (UTC)(no subject)
15/12/2016 09:25 (UTC)Не так ли?
(no subject)
15/12/2016 09:30 (UTC)(no subject)
15/12/2016 09:34 (UTC)(no subject)
15/12/2016 09:38 (UTC)(no subject)
15/12/2016 09:49 (UTC)Или вы просто в общем предвидите, что они есть (будут), без уточнения, какие именно?
(no subject)
15/12/2016 10:00 (UTC)Есть у меня коллега, всем хороший чел, только есть у него один бзык. Как я вам уже говорила, я занимаюсь не столько наукой, сколько созданием всяких девайсов для науки. И вот этот чел хотел создать систему, которая бы меряла очень маленький сигнал на основе многоканаловых детекторов. За пару лет я и электронщики доказали, что с данным уровнем развития технологий это невозможно. Вы думаете этот чел оставил в покое идею, возможную на бумаге, но невозможную на практике? :-))
(no subject)
15/12/2016 10:05 (UTC)А аналогий вообще не вижу. Здесь не занимаются невозможным, как вообще, так и пока - проводится исследование, в ходе которого реализовываются исключительно проверенные методы и методики.
Возьметесь доказывать обратное?
(no subject)
15/12/2016 10:09 (UTC)(no subject)
15/12/2016 10:14 (UTC)Для начала, его идея невозможна на практике лишь "ПОКА ЧТО" (с данным уровнем развития технологий).
Ага, он так и говорит.
Не, доказывать я вам ничего не буду.
(no subject)
15/12/2016 10:15 (UTC)