dagrael: (Default)
[personal profile] dagrael

Немного российской экономической аналитики.
Для ракоцапов - да-да, не волнуйтесь, это вам Обама перед уходом догаживает в подъездах. Ничаво, скоро прянете в гору, аж дух захватит!
***
Повсеместное сокращение трат – такой модели поведения придерживаются сейчас большинство российских потребителей.
Несмотря на приближающиеся новогодние праздники, население отказывается от крупных покупок, констатируют эксперты ВЦИОМ. 61% опрошенных заявили, что не намерены покупать дорогостоящие товары. Еще меньше желания у населения жить в долг. Почти 80% россиян уверены: чтобы брать кредиты в банках, время сейчас совсем не подходящее.
***
Две трети (65%) россиян убеждены, что в нынешних условиях надо тратить по минимуму, и откладывать на будущее как можно больше.
***
По подсчетам "Ромир", в ноябре в годовом выражении средний чек "похудел" на 8% в городах-миллионниках и стотысячниках, и почти на 17% — в пятисоттысячниках. Аналитики констатировали: в городах с населением от 0,5 млн. человек значение среднего чека никогда не было таким низким, как сейчас.
***
В ноябре среднестатистический россиянин за один поход в магазин потратил 548 рублей: эта цифра по-прежнему уступает значениям даже трехлетней давности.
Параллельно снижаются траты и на онлайн-покупки. Если в первом полугодии 2015 года сумма, потраченная за 3 месяца в интернет-магазинах, составила 8956 руб, то сейчас она сократилась до 7697 рублей, подсчитали в Ipsos Comcon.
***
В Ассоциации российских банков уже заявили: финансовые организации страдают от низкого качества заемщиков – слишком слабая сейчас способность населения обслуживать даже скромные кредиты.
Взято отсюда, с госдеповско-хохловского сайта

(no subject)

14/12/2016 19:14 (UTC)

(no subject)

14/12/2016 19:52 (UTC)
Posted by [identity profile] nadia-76.livejournal.com
А до кацапов все равно ничего не дойдет. Сначала жалуются, что пенсии маленькие, коммуналка дорогая, лекарства дорогие, все на еду уходит, молодежи работать толком негде. Потом с яростной патетикой вещают, какой у них хороший президент, нас весь мир боится и уважает...

(no subject)

14/12/2016 20:46 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
В точку.
Давеча читал их очередное социсследование, там полная шизофрения, примерно так, как вы описываете.
Снижение доверия к президенту, и одновременно рост удовлевторенности его деятельностью.
Это напоминает мне опыт работы в психоневрологии...(((
Кстати, угадайте, какой процент среди прочих там звучал? :-)

(no subject)

14/12/2016 20:47 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
Дойдет, просто не сразу.

(no subject)

14/12/2016 20:53 (UTC)
Posted by [identity profile] nadia-76.livejournal.com
86% ? XD

(no subject)

14/12/2016 21:00 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
Именно.

(no subject)

14/12/2016 21:01 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
И мне еще говорят, что там никаких якорей)))

(no subject)

14/12/2016 21:20 (UTC)
Posted by [identity profile] qmed.livejournal.com
и ведь облегчения не предвидется!
http://ic.pics.livejournal.com/zadel/13646173/12532/12532_original.jpg

(no subject)

14/12/2016 22:09 (UTC)
Posted by [identity profile] ladydi9449.livejournal.com
Оптимист вы и верите в науку :-) но это хорошо с одной стороны.

(no subject)

14/12/2016 22:38 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
А вы, значит, в науку не верите...
Ну, чье-то неверие в науку еще не отрицает ее действенности)))

(no subject)

14/12/2016 22:44 (UTC)
Posted by [identity profile] ladydi9449.livejournal.com
Я в науку не не верю, я ею занимаюсь и соответственно знаю все темные стороны данного явления.

(no subject)

15/12/2016 06:33 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
Прямо все знаете?)))

(no subject)

15/12/2016 08:13 (UTC)
Posted by [identity profile] ladydi9449.livejournal.com
Не язвите ;-) вам не идет.

(no subject)

15/12/2016 08:28 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
А что же мне остается делать, видя заявление "я ею занимаюсь и соответственно знаю все темные стороны данного явления"? Воу!
Вы давно стали политологом, или психологом, или хотя бы социологом?)))
Помнится мне, у вас совсем другой "лагерь"...)))

(no subject)

15/12/2016 08:38 (UTC)
Posted by [identity profile] ladydi9449.livejournal.com
Ага, ток люди везде одинаковые ;-) и об этом мы с вами уже говорили. И даже, о чудо, согласились друг с другом.

(no subject)

15/12/2016 08:40 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
А конкретнее?

(no subject)

15/12/2016 09:14 (UTC)
Posted by [identity profile] ladydi9449.livejournal.com
Конкретнее мой пост о том, какие бывают исследователи\ученые независимо от выбранной специализации.

(no subject)

15/12/2016 09:25 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
Исследователи\ученые независимо от выбранной специализации демонстрируют лишь общие качества исследователя/ученого, но никак не профессионализм в любой области)))
Не так ли?

(no subject)

15/12/2016 09:30 (UTC)
Posted by [identity profile] ladydi9449.livejournal.com
Это так. И вот я об этих общих качествах и веду речь.

(no subject)

15/12/2016 09:34 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
Фраза "знаю все темные стороны данного явления" относилась к обратной стороне науки как таковой вообще?

(no subject)

15/12/2016 09:38 (UTC)
Posted by [identity profile] ladydi9449.livejournal.com
Конечно :-)

(no subject)

15/12/2016 09:49 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
Поскольку я люблю конкретику (а вы, наверняка - еще более), то не уточните ли, какие именно темные стороны вы имели ввиду в данном контексте - политолого-психологическом ?
Или вы просто в общем предвидите, что они есть (будут), без уточнения, какие именно?

(no subject)

15/12/2016 10:00 (UTC)
Posted by [identity profile] ladydi9449.livejournal.com
Лучше я вам пример приведу конкретный, ну а аналогии вы сами проведете ;-)

Есть у меня коллега, всем хороший чел, только есть у него один бзык. Как я вам уже говорила, я занимаюсь не столько наукой, сколько созданием всяких девайсов для науки. И вот этот чел хотел создать систему, которая бы меряла очень маленький сигнал на основе многоканаловых детекторов. За пару лет я и электронщики доказали, что с данным уровнем развития технологий это невозможно. Вы думаете этот чел оставил в покое идею, возможную на бумаге, но невозможную на практике? :-))

(no subject)

15/12/2016 10:05 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
Для начала, его идея невозможна на практике лишь "ПОКА ЧТО" (с данным уровнем развития технологий).
А аналогий вообще не вижу. Здесь не занимаются невозможным, как вообще, так и пока - проводится исследование, в ходе которого реализовываются исключительно проверенные методы и методики.
Возьметесь доказывать обратное?

(no subject)

15/12/2016 10:09 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
86% (http://ren.tv/novosti/2016-12-15/86-grazhdan-odobryayut-rabotu-prezidenta-rossii-vladimira-putina)

(no subject)

15/12/2016 10:14 (UTC)
Posted by [identity profile] ladydi9449.livejournal.com
Да, только вот я сделала его систему иначе и он УЖЕ может измерять все что ему нужно, но продолжает носится со своей идеей в реализации которой уже и смысла нет.

Для начала, его идея невозможна на практике лишь "ПОКА ЧТО" (с данным уровнем развития технологий).
Ага, он так и говорит.

Не, доказывать я вам ничего не буду.

(no subject)

15/12/2016 10:15 (UTC)
Posted by [identity profile] dagrael.livejournal.com
Это разумно ;-)

January 2020

M T W T F S S
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Популярные теги