dagrael: (Default)
Недавний спор с коллегами побудил меня начать дополнительный поиск исторически достоверной информации, могущей подтвердить или опровергнуть утверждение о существовании национальности "русский" как таковой.
Начинать научный поиск, как всегда, имеет смысл с определения сегмента понятийно-категориального аппарата по теме. Так как в современном научном мире для понятий в любой из научных дисциплин существует многообразие несущественно различающихся трактовок, то я приведу здесь основные варианты.
Итак.

Национальность - принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни.
Этническая общность — это исторически сложившаяся на определённой территории устойчивая совокупность людей, которая обладает общими чертами и особенностями культуры, языка, самосознания.

Предпосылки складывания этнической общности:
1) Общность территории — необходимые условия для совместной деятельности людей (естественная предпосылка).
2) Общность языка.
3) Единство таких компонентов духовной культуры, как ценности, нормы и образцы поведения, а также связанные с ними социально-психологические характеристики сознания и поведения людей.
Виды этнических общностей:
Род — это тип этнической общности, представляющий собой группу кровных родственников, которые ведут своё происхождение по материнской или отцовской линии, носят общее родовое имя и имеют общие потребности и интересы.
Племя — это тип этнической общности, который характерен для первобытно-общинного строя и основан на кровнородственном единстве. Племя формируется на основе нескольких родов, ведущих общее происхождение от одного предка.
Народность — это тип этнической общности, возникающий в период разложения родоплеменной организации и основанный на территориальном, языковом, культурном и психологическом единстве.
Нация — это высший тип этнической общности, для которого характерны единство территории, единство экономической жизни, языка, культуры, национального самосознания и общей исторической памяти.
Производным от понятия «нация» является термин «национальность».

Далее я поднял уже имеющийся у меня материал и приобщил найденный.
Затем наткнулся на изложение мыслей В.В.Деружинского, который в своих исследованиях почти слово в слово повторял найденное мной.
После компонования материала получилось нечто следующее. Возможно, это давно известно некоторым, но я все же изложу.

Что же у нас выходит в общих чертах?
К сожалению, все в России ныне в понятие «русский» вкладывают «российский» - и не понимают этого.
Нет народа «русские» как такового ни в этническом, ни в генетическом, ни в антропологическом виде. Есть только россияне (и то - с краденым самоназванием), общие российским языком и верой Москвы. И, естественно, они никакие не славяне, а только славяноязычные.

Называющие себя русскими – на самом деле азиаты в Европе и европейцы в Азии.
Так называемая русская нация и государство появились и создавались Петром 1 на стыке двух макрокультур.


Петр I Великий (прижизненный портрет Пётра I. 1672-1725), основатель Российской империи.
Именно он, а не вековой ход истории, создал "русский народ"


Изначально обращаю внимание, что термин «Россия» ввел Петр 1 в 1721 году, благополучно позаимствовав приставку "рос" (рус") для многочисленных народов своей страны.

Соответственно, на территории РФ вообще нет русской земли как таковой. Все - "принятое в руки" у других, позабытых этносов.
Новгородчина и Псковщина - земли саамов и чуди.
Московия - финны мордовской группы, казачий Дон - бывшая Большая Орда и т.д.
Смоленск, Курск, Брянск - беларуские земли кривичей.
Углубляться с объяснениями далее на север и восток РФ, думаю, вообще не имеет смысла.



Жители Московии - это вообще отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с изначально русскими по сути (или руськими, русинами Киевской Руси, ныне украинцами), а также беларусами, поляками и т.д.
В родословной почти каждого русского прослеживаются тюркские корни. Московский престол до середины XVII века с завидным постоянством занимали князья и цари, в чьих жилах текла татарская кровь. Иван Грозный, Борис Годунов, Петр Первый и др. имели татарское происхождение.

Вот что пишет А.И. Лызлов в книге "Скифская история" (кстати, рекомендую к прочтению) в 1692 году: "Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живем мы, то есть: москва [московиты-мокша], россияне [украинцы], литва [белорусы], волохи и татары европейские [крымские, ногайские и т.д.]".
У Лызлова народ "москва" - это и есть народ мокша-моксель (в славянском названии москель, москали), это финны-мокша, а вовсе не славяне.


Нет и русского языка в нынешнем понимании - ибо название «русский язык» предполагает наличие народа с названием "русины", а это украинцы.
Напомню, что Ломоносов писал «Грамматику российского языка», а Даль - вовсе не «Толковый словарь русского языка», как преподносят сегодня, а «Словарь великорусского наречия русского языка». Великорусским наречием русского языка Даль называл то, что сегодня именуется русским языком вообще.
В письмах Даля Максимовичу указывается на это:
http://docplayer.ru/403324-Dva-pisma-v-i-dalya-k-m-a-maksimovichu.html

Русский этнос как таковой не проходил многие обязательные стадии социальной структуры общества от объединения племенных союзов через народность до нации - их условно засчитал новосозданному "русскому народу" Петр 1.
Его не существовало до 1480-х, так как не было и русского государства - правителями Московского княжества были цари Орды.
Например, ученые Беларуси с легкостью прослеживают численность беларусов (до 1840 литвинов) в средние века. А вот проделать это же с русским этносом - НИКТО НЕ МОЖЕТ!

Во времена Ивана III и его сына Василия III (оба, кстати, носили чалму и ввели строгий сухой закон по образцу стран ислама) численность русских в Московском государстве не превышала 20-30 тысяч человек - остальные были деревенские жители, коренные финно-угры народов мурома, мещера, мокша, эрзя и прочие чухонцы. Но даже вместе с ними население Московского государства было настолько мало, что не могло противостоять беларусам-литвинам, крымским татарам, казанским татарам, новгородцам.

Согласно законам демографии, численность русских как таковых в 1250 году вообще была на грани НУЛЯ. Тогда «русскими» в Суздальской земле были только киевские князья, их дружины и попы - но они-то ПРИШЛЫЕ С УКРАИНЫ, то есть украинцы в этническом понимании, а не местные русские.


Возникает вопрос: откуда же взялось сегодня 140 миллионов русских?
Ответ: абсолютно все русские - это ассимилированные нерусские. Иван Грозный ввел традицию: все им захватываемые территории (за малым исключением) принимали московскую веру и московские имена - как присягу этому сатрапу (в московской еретической автокефальной 140 лет церкви власть обожествлялась). Вот таким путем и стала расти численность «русских» - за счет московизации местных племен и народов.
Сегодня в России эта тема - ТАБУ.
Вместо этого там сами себя обманывают сказками о том, что 140 миллионов «русских» - это потомки неких «славян», которые некогда мигрировали на территорию финского Суздаля. Если бы это было так, то тогда население сей Суздальской земли должно было в 1200 году превышать население всех славянских земель планеты - а Суздальская земля при плотности населения в 1000 раз больше, чем окрестные земли, должна была быть самым мощным государством мира - а не попасть на три века в татарское ярмо. Но археологи не находят подтверждения какой-то невероятной миграции славян в Суздаль - собственно, никакой миграции и не было, кроме киевских князей и их дружин. Но их явно маловато в качестве предков нынешних 140 миллионов русских.

В Ростове-на-Дону, по утверждению Деружинского, полгорода - армяне и смуглые донские туземцы-казаки черкасы (не путать с черкесами, от народа черкасов Новочеркасск - столица Великого казачьего войска Донского). Все себя «русскими» называют, хотя атаман Краснов провозглашал при Гитлере создание своего казачьего государства на Дону и постулировал, что казаки - это народ, произошедший от готов.
В Чите - полгорода буряты, и все они себя «славянами» и «русскими» считают, хотя узкоглазые.
В Москве - вообще этническая каша, миллионы кавказцев - и все стремятся выдавать себя за русских. При этом говорят москвичи с мелодикой финно-угорских языков, а эти кавказцы стараются ее копировать - что комично.
В Перми и Сыктывкаре - откровенные мордва и угры, но при этом тоже «русские». А в Казани свой тип «русских» - характерная татарская физиономия с голубыми глазами и русыми волосами, весьма схожая на В.И. Ленина.

Так где же эти «русские»?
Россияне есть, а русского этноса - нет. Даже фамилии и имена у всех в РФ чужие. Чуваши, недавно принявшие православную веру, имеют все  нерусские фамилии РФ. Пусть остаются в стороне всякие Асаналиевы и Газмановы. Но Артамонов и Кутузов, Теплов и Тараканов - татарские фамилии. Васильев и Максимов - это чувашские фамилии.
Или, например, певец Газманов - разве русский?
Может, Салтыков?
А поэт Лермонтов?
А историк Карамзин, потомок татарских мурз?
А полководец Кутузов, татарин?
А финно-угр Путин? И т.д.
Имена в Московии раздавали при крещении нерусей-туземцев болгарские попы по болгарским святкам - отсюда у половины русских фамилии от этих святок. Да и сам русский язык - это искусственный, рожденный из церковнославянского языка болгарских попов, а не от якобы местных славян.

Подытожим.
Очевидно, что:

- с научной точки зрения ни в этническом, ни в генетическом, ни в антропологическом виде общность, именующая себя «русские», нацией или национальностью как таковой не является;
- также малообоснованны претензии нынешних русских и на славянские корни. Поскольку русские представляют собой дичайшую смесь из давно забытых, в основном неславянских народов и народностей, то славянского в них не больше, чем, например, соли в винегрете;
- если учесть, что приставка "рус" ("рос") была незаконно присвоена, то в итоге называющие себя русскими представляют всего лишь этносоциальную общность с некорректным (присвоеным) самоназванием.

А русских я все же продолжу для удобства называть русскими.
И делить их по мировоззренческо-идеологическим взглядам на просто русских и кацапов (вату, рашкованов).
Надо же их покамест как-то называть и различать по видам...)))


Татаро-монгольское иго самая большая в мире историческая фальсификация
Золотая Орда - Подлинная история России
Россия – правопреемница Золотой Орды
Александр Невский – святой предатель и палач Руси
Тюрки и угро-финны стояли у истоков российской государственности
Финно-угорский мир. Немного истории и географии
Финно-угорская разгадка «загадочной России»
Русские не славяне. Исторические статьи - центр Льва Гумилева
Русь это Украина. Почему московиты позорятся своего тюрского и угрофинского происхождения?
Россияне и украинцы: миф о едином народе
Как Россия пытается украсть украинскую историю
Русские генетически славянами не являются и к славянам не имеют отношения
Татарские корни имеют многие известные дворянские рода России
15 мифов российской истории
Историческая правда о Руси
Как Московия украла историю Киевской Руси
Что прикрыли татаро-монгольским игом?
Славяне и угро-финны в российской интерпретации русского мира
Миф о схожести и братстве российского и украинского народов
dagrael: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] archytector в Пять источников и пять составных частей русского архетипа


Когда малообразованные начинают рассуждать о «генотипе нации», то на самом деле они имеют ввиду, конечно, архетип, который по вашему любимому Юнгу является классом психических явлений, содержания которых происходят не из отдельного индивида, а из принадлежности к части человечества в понимании «архаического остатка» (по Аврелию Августину). А с этой стороны уже можно поговорить о национальных особенностях и более предметно.

Read more... )

dagrael: (Default)
На днях одним из российско-русских “ведунов”, коих я в дальнейшем буду называть ватокацапами по причине удачности термина, была затронута интересная мне тема. Интересная не своей новизной (слыхал ее уже не раз), а разнообразием форматов подачи. Ей и посвящаю этот пост.
Как всегда, цитировать буду не свои фантазии, а кацапские суждения, свидетельств которых немеряно на просторах Интернета.


Приступаем.
Вообще-то любой кацап знает, что земли Украины в большинстве своем подарены нищим украинцам русскими. Как бы на время. Даже Киев – и то русский город, отчего ватокацап регулярно воет о своем скором прибытии туда на танке: “Вот погодите ужо!..”
Еще кацап знает, что остальная часть украинских земель – австрийско-венгерско-румынско-польская, но это все уже слышали и это неинтересно. И конечно же, ватокацап не помнит, сколько земель Великой Прекрасной Россиюшки ей изначально не принадлежали. Потому что всегда жил по принципу "отожму, и попробуй отбери", при этом чужие (отжатые и даже взятые напрокат) земли для ватокацапа сразу и навсегда становились своими. Но опять же, сейчас не об этом.

Отжать “одолженные" у него хохлами земли ватокацап в открытую не решался, поэтому терпеливо дождался удобного повода - украинского Майдана.
И вдруг страшно испугавшись попасть в стопитсотый раз “на ножи”, на камеру вдохновенно засемафорили аквафрешами “угнетаемые русские” Крыма, а затем и Донбасса.
“Одолженные на время и подаренные земли” с яростно гребущими “исконными русскими” начали “возвращаться в родную гавань” Новой Римско-Русской Империи аки галеры. Правда, первая, зайдя в эту имперскую гавань и пришвартовавшись там, исконно по-русски загнила к ебеням, а вторая не менее исконно затонула, даже не дойдя до гавани, и там на дне и валяется, но то все похуй – ватокацап ждал скорого возврата и других “русских земель".

По его идее, возжелать вернуться должны были русские Днепропетровска, Харькова, Одессы… Но тамошние русские отчего-то не очень и возжелали.
Ватокацап, силясь преодолеть извечное “А чавой-то они не таво?..”, поднатужился, побулькал и со звуком наконец-то прочищенного слива в унитазе родил парадигму “Просто они неправильные русские!”

А почему же неправильные?
Вот тут и перейдем к рассмотрению основной части темы.
Начнем с определения ключевых позиций.
Изначально любой человек рождается всего лишь человеком. Положите рядышком новорожденных русского, украинца, япончика и французика, взгляните ­– что в них общего? Лишь то, что они все люди. Человеки. При том, что они разной национальности (!).
Да-да, первично в человеке только то, что он человек. Сознание, не материя. Это его первичный базис как существа. Именно на этот базис и накладываются в дальнейшем факторы среды обитания, воспитания, качества жизни, социального окружения… Национальность при этом выступает ну никак не доминирующим качеством, определяющим характер бытия человека.
Кто не согласен – чешите к философам, теологам и социологам с их вагонами энциклик. По пути к генетикам загляните. Они уже давно по этому поводу все сказали.

Не, я понимаю, что ватокацапам хочется думать иначе, но всем памятно, что некто по имени Адольф в ХХ веке уже бредил на тему “правильных и неправильных” человеков, руководствуясь именно национальным признаком.
Аксиома №1. В человеке первичны его морально-этические качества, а не его национальность.

Что же это за качества? Когда детишки подрастают, в них под воздействием упомянутых факторов начинают закладываться их дальнейшие характеристики индивидуума как человека – желательно положительные, в том числе (и прежде всего) любовь к своей Родине.
А что же такое для человека Родина? Позвольте уместно процитировать М.Л. Матусовского – он дает ответ:
С чего начинается Родина?
С картинки в твоем букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе.
А может, она начинается
С той песни, что пела нам мать,
С того, что в любых испытаниях
У нас никому не отнять.

Матусовский дает четкий ответ на поставленный вопрос, и в ответе этом, заметьте, ни слова о национальности. Я намеренно выделил жирным две позиции в стихе. Зачем, поймете позже.
Аксиома №2. Для человека Родиной является страна (место) его рождения, а не регион (страна) обитания большинства индивидуумов его национальности.

Теперь о дичайших перекосах в мозгу ватокацапов, напрочь отрицающих эти аксиомы.
Что есть Родина для русского, родившегося в России? Россия, скажете вы. Верно – Россия. Настоящий русский любит свою Родину, Россию? Даааа! Все верно.
А что есть Родина для русского, родившегося в Украине? Украина, скажете вы…
Но только не в понимании ватокацапа! В его мозг уже намертво впаялась конструкция из первого примера : “русский-Россия-Родина-любовь к ней”!
Поощряемая российской пропагандой, она была горячо одобрена сознанием ватокацапа, поэтому он уже не приемлет никаких других ее форматов: “У настоящего русского может быть лишь одна Родина – и это Россия!” Перекос кацапов №1: для “правильного” русского Родина, достойная любви – это только Россия.

Поэтому вполне реальная конструкция “русский-Родина-Украина-любовь к ней” вызывает у ватокацапа дичайший флэйм. Для него понятны три элемента этой конструкции, если к ним четвертым подставить хохла – тады все правильно! Но нормальный русский в такой формуле не может быть, потому что этого не может быть!..
Не, в конце-концов ты живи где хочешь, но если ты русский, то обязан любить Россию и всех русских!..

Поэтому если русский говорит, что его Родина – Украина, и он любит именно ее, а не Россию, мозг ватокацапа дико скрежещет, а затем выдает на-гора формулировки, “логично” объясняющие услышанное:

Да какой ты русский?
Ты неправильный русский
Ты заразился украинством
Подмахиваешь хохлам
Продался за печеньки и т.п.

Перекос кацапов №2: если русский говорит, что он любит свою Родину, и эта Родина – не Россия (а уж тем более – Украина), то это неправильный русский (не русский).

Развиваем тему.
Представьте реакции ватокацапа, если такой русский говорит, что он не только любит свою Родину, но и готов защищать ее (или уже защищает) от посягательств вторгнувшихся извне, даже если они окажутся русскими.
Ватокацап забыл мысль Матусовского: “Родину у нас никому (в том числе русским) не отнять”. Да ему и нет нужды это помнить: Родина для него одна – Россия, а все, кто воюет с русскими – привычно уже фашисты.
Поэтому ватокацап сразу же выдает “нацист-фашист-бандеровец”. Только этот бабай, по его мнению, и способен воевать против “вежливых” русских, всего лишь “защищающих русских”. К примеру, на Донбассе.
Я удивляюсь, как это они еще в Сирии не русских защищали, ИГИЛовцев нацистами называя…))) Но для таких никак не подходящих случаев у ватокацапов есть куча заготовок, например, “национальные (русские) интересы”.

Ватокацап не способен сопоставить эту ситуацию с опытом ВОВ. Тогда русские из РККА уже воевали своей земле против русских из РОА, тоже “всего лишь помогавших угнетенному народу”. При этом русские из РККА аж никак не стали в понимании ватокацапов “фашистами” из-за того, что убивали русских (из РОА). Нет, они были защитниками своей Родины, а фашистами были те русские, нападавшие.
А сейчас, в похожей ситуации – наоборот. Смешно, да?

Иногда (редко) ватокацапа пробивает на увещевания, призывы к совести, на сочувствия – уж ватокацап-то знает, как тяжко воевать русскому против “своих” и жить без “правильной Родины”. А мозг его все пытается и пытается объяснить присходящее...)))
Немного иллюстраций, сравнивайте с уже прочитанным, оценивайте:






Ах да, забыл напомнить: ватокацапы, очевидно, до сих пор считают Украину Малой Россией...)))



Ну, и еще перлы от ватокацапья по теме:





Я не хочу верить, что все русские в России превратились в ватокацапов, переворачивающих все с ног на голову.
Поэтому и обращаюсь к тем русским россиянам, которые еще не мутировали.
Вспомните аксиомы №1 и №2. И осознайте ряд простых и непреложных истин:

И вы, "правильные" русские из России, и мы, "неправильные" русские из Украины, живем в своей стране, которая для нас является Родиной.
И вы, и мы любим Родину - каждый свою.
И вы, и мы готовы защищать свою Родину и защищаем ее от вооруженных посягательств на ее целостность изнутри и извне .
Это первично.

Национальность посягающего и для вас, и для нас - не самое главное.
Это вторично. Главное, что он стал врагом.
И ни вы, ни мы не перестанем считать врага врагом лишь потому, что он оказался одной с нами национальности
(вспомните Матусовского - "никому").

Так уж вышло, что у нас с вами оказались разные Родины, хотя историческая была и одна.
Поэтому не рекомендую оценивать нас по НАШЕМУ желанию или нежеланию любить ВАШУ Родину. У нас есть своя Родина. Наша Родина.

Мы на своей земле, и готовы стрелять во врагов нашей Родины - пускай и пришедших с исторической.


А ватокацапам русским россиянам, сбрендившим от мании величия своей "российско-русскости" и страстно желающим въехать в Киев на танках - отвечу коротко.
У вас только два направления движения - нахуй (это у себя "за поребриком") или на  дистанцию прицельного выстрела (это, не дай Бог, к нам).

Рекомендую молча определиться.
dagrael: (Default)


Из сегодняшнего общения. Камрады, просто вам на "поржать")))

dagrael: (кацап)
Уверен, многие украинцы в очередной раз убедились в духовности руцкагамира благодаря интервью О. Табакова россоСМИ. Первое чувство - гнев, сменяющийся на непонимание и удивление. Затем постепенно осознаешь - а ведь эти слова закономерность. Да, Табаков сказал правду. Свою правду. Правду русского нацистского мусора. И дело здесь не в противостоянии и "мерениях чем-то" русских и украинцев, а в отношении московитов (глупо называющих себя "русскими") ко всему человечеству. На их языке - инородному. Так сегодня сказал бы среднестатистический русский и о поляке, и о чеченце, и о финне, и о грузине, и о еврее. Так они всегда думали. И в 16 веке (и бояре, и холопы), и в 1917-м году (и красные, и белые), и в 2015-м (и либералы-демократы, и путинисты, и коммунисты).
Я благодарен таким знаменитостям, как Табаков, Пореченков, Кобзон или Охлобыстин. Они раскрывают глаза моим соотечественникам и не дают больше поводов даже самому наивному украинцу называть их братьями. Слава Богу, что я это понял еще четверть века назад, когда убедился, что даже Солженицын в русском нацизме ничем не лучше остальных московитов.
Табаков не актер, а скоморох. Он не интеллигент, а фашист. Нет, не фашист, а просто "русский". А это гораздо хуже.
Не может индивид измениться мгновенно. Оно думало так и при Брежневе, и при Горбачеве, при Ельцине, и при Путине. Но, ведь оно (и его соплеменники) всегда говорили, что "мы братья". Вот за это я и благодарю табаковых-паниных-цыгановых, что они обнажают суть "русского мира" и не дают ему шансов на реабилитацию.
Украинцы должны навсегда прекратить обвинять в войне против своей страны и оккупации украинской земли одного Путина или Кремль. Верхушка московского рейха всего лишь исполнители воли своего раболепного фашистского стада. Имя которому - "русские". О них я вчера уже высказался в П’яти копійках.

Привожу отрывок из менее презрительного поста своего коллеги Игоря Яковенко (полный текст по ссылке) и слив руцкагамира устами табакова:


Read more... )

August 2017

M T W T F S S
 1 23 4 5 6
7 89 10 11 12 13
14 15 1617181920
21222324252627
28293031