dagrael: (Default)
Новый вброс от "самого правдивого российского канала новостей".

Савченко якобы дала интервью изданию Rzeczpospolita, в котором (правда, в присущем ей стиле) сделала ряд громких заявлений.

life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1014514/savchienko_s_putinym_v_mirie_schitaiutsia_a_nashi_politiki_vyghliadiat_kak_poproshaiki

Вот основные из них:

Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко считает, что политики её страны за рубежом выглядят как попрошайки. Политик посетовала об этом в интервью польскому изданию Rzeczpospolita.
— К сожалению, наши политики считают, что всю жизнь нас будет кормить Европа. Но если у политиков не будет поддержки внутри страны, с ними не будут считаться также за границей, — считает Савченко.
Она уверена, что президента РФ Владимира Путина не любят в мире, однако с ним считаются, потому что у него есть поддержка народа.
— С ним будет считаться мир. Наши политики выглядят как попрошайки в Европе, и это очень унизительно для моего народа, — призналась депутат.

Read more... )

УПД.
Оказывается, интервью таки было - спасибо добрым людям, указали на то, что я немного неверно вводил фамилию Гади.
Что ж, как по мне, еще более показательно то, она вроде бы как это говорила. Хотя я бы предпочел видеоинтервью)))

www.rp.pl/Konflikt-na-Ukrainie/306049942-Sawczenko-Zagrazam-systemowi.html#ap-1
dagrael: (Default)
 


Кстати, похожее творится угадайте, где... в Северной Корее. 
Аналогии недвусмысленны, да?
dagrael: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avs9 в Единственный адекват среди кацапской мрази

Украина сделала то, на что Россия просто не способна - Александр Тверской

Александр Тверской - один из самых популярных (и при этом самых молодых) оппозиционных российских блогеров, поддерживающих Украину. Собственно, он занимает на 100% проукраинскую позицию - в отличие, например, от многих российских оппозиционных политиков, которые считают, что вопрос Крыма слишком сложен, чтобы можно было "вот так просто вернуть целый полуостров". Самые трогательные посты Тверского посвящены памяти украинских воинов, погибших в АТО.

"Обозреватель" поговорил с Александром Тверским о жизни оппозиционного журналиста в РФ, о трудном "украинском вопросе" для российских либералов и о том, несет ли каждый россиянин ответственность за преступления путинской власти.


Расскажите, пожалуйста, немного о себе. Каким образом сложились ваши убеждения? Как получилось, что вы стали оппозиционным журналистом?

Мне 26 лет, я москвич – родился и живу по сей день в Москве. Многие по-прежнему сомневаются в моём реальном существовании. Параноики и конспирологи не дремлют. То я сотрудник Госдепартамента, то мне платит СБУ (где деньги, Зин?), то всё дело в еврейском заговоре (где я, естественно, занимаю не последнее место), то - это самое дикое и обидное - я работаю на КГБ. Это лучший способ дискредитировать любого оппозиционного деятеля. Пробовали. Не получилось. Адекватных людей среди моей аудитории оказалось большинство.

Точкой отсчёта моей журналистской и публицистической деятельности стала Революция Достоинства в Украине. Тогда у меня возник первый и самый мощный когнитивный диссонанс. Я понимал, что украинский народ вышел отстаивать своё право на свободу, что люди больше не могли терпеть воровскую власть Януковича, что на Майдане происходит акт великого гражданского неповиновения. Но в то же время, секунда в секунду, в Останкино заработала самая страшная машина пропаганды за всю историю человечества. Без пробуксовки, катком из лжи она двинулась по мозгам всех россиян без исключения.

И кому было верить? Разуму или телевизору? Разум возобладал, но первый месяц было очень непросто сопротивляться телевизионному спруту. Мне тогда было 23 года. Большинство россиян всё-таки закатало подчистую.

Начав разбираться в происходящем, я понял, что агрессия России против Украины готовилась много лет. Если заглянуть в историю, станет ясно, что имперская, колониальная политика по отношению к Украине и украинскому народу никогда не прекращалась, а отношение к украинцам всегда было сверху вниз, высокомерно-снисходительное. Этот исконный шовинизм по отношению к Украине и к другим странам всегда был частью менталитета среднестатистического россиянина.

Окончательно же мои убеждения сложились 27 февраля 2014 года, когда российский спецназ начал захватывать органы власти в Крыму. Помню своё глубокое потрясение – как такое вообще возможно? Средь бела дня захватывать чужую территорию, под камерами, нагло и жестоко. Не укладывалось в голове.

Уложилось довольно скоро. И я абсолютно чётко встал на сторону независимой Украины и буду оставаться на её стороне уже всегда, хотя бы из-за одного факта - Майдана. С тех пор я начал писать в Фейсбуке на эти темы. Сначала просто для узкого круга друзей (их было человек 20), потом люди стали подписываться на меня, и так вышло, что сегодня в совокупности меня читает около 50 тысяч человек. Резюмируя: я обычный человек, который стал высказывать свою гражданскую позицию и научился делать это так, чтобы меня слушали и слышали. В темноте всегда свет ярче, ведь так? И теперь это стало моей основной деятельностью - правдивое освещение событий в мире, в России и, в частности, украино-российского конфликта, и обличение преступлений российской власти.

Вы действительно до сих пор живете в России? Ваши посты в соцсетях и статьи – настолько острые, что непонятно, как вы можете оставаться в безопасности на родине. Думаете ли вы об эмиграции?

Да, как уже сказал, живу в России. Но не ассоциирую себя с этой страной и не чувствую никакой сопричастности к людям, которые здесь проживают. У меня другой менталитет, другое мироощущение, другие взгляды на устройство окружающего мира, другие мысли и чувства в принципе. Мы не выбираем место рождения, как минимум поэтому я ничего и никому здесь не должен. Это ко всем разговорам про патриотизм.

Чтобы уважать место, в котором родился, нужно, чтобы это место-государство заслужило моё уважение. Это не я для государства, а государство для меня. Россия же заслуживает исключительно презрение в глазах любого здорового человека. По делам сужу, как по внутренним, так и по внешним. Особенно по внешним.

В безопасности здесь действительно никто себя чувствовать не может. Под ударом находятся не только инакомыслящие, но и ярые приверженцы режима. Режим перемалывает всех. Иногда в случайном порядке, иногда показательно ломая. Это отличительная черта любой тоталитарной системы, которая настроена только на две вещи – на самосохранение и репрессии. На самосохранение через репрессии. В жернова может попасть каждый. И для этого не нужны осмысленные причины. Сам факт существования человека – уже достаточная для этого причина. Лично мне в какой-то степени повезло больше, чем остальным. У меня нет богатого бэкграунда, за который можно было бы зацепиться и посадить меня в тюрьму.

Пишу я только в Фейсбуке, за посты в котором в России пока не заводят уголовные дела. Тогда как ВКонтакте и "Живой Журнал" - это большие социальные расстрельные списки, мешки с людьми, куда периодически суют свои лапы сотрудники с Лубянки, вытаскивают кого-нибудь наугад за волосы и швыряют за решетку.

Но я прекрасно осознаю, что и ко мне в любой момент могут постучаться в дверь. Гайки закручиваются, и полицаи уже почти не обращают внимание на закон. В скором времени обоснования для ареста вообще не будут нужны. Всё к этому идёт.

Да, ещё я периодически выхожу на митинги и пикеты, но не так часто, и мне пока везёт. Об эмиграции я не просто думаю, я знаю, что она состоится. Рано или поздно. Эта страна без перспектив, и протест здесь имеет только одну цель: я делаю то, что я делаю, потому что это диктует моя совесть, я не могу иначе. Но изменить здесь ничего нельзя. Последний шанс был в 90-е годы. И десяти лет не прошло, как народ с рабским менталитетом отказался от своих свобод и покорно лёг под очередного царька-тирана. Больше шансов уже не будет. Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Этот народ в который раз доказал сам себе – ни на что он не годен. Не годен, так не годен. Мир большой и Россией, как бы ей ни хотелось этого, он не заканчивается.

Приходилось ли вам лично сталкиваться с российской машиной подавления? Как сказываются ваши убеждения на вашей повседневной жизни?

Лично не приходилось, но вокруг постоянно это вижу. Политические репрессии: посадки за репосты, за пикеты, за собрания на улице, преследования людей, увольнения с работы, выживание из страны, остракизм, травля неугодных в СМИ, пытки в колониях, незаконные задержания на митингах, убийства журналистов и правозащитников и так далее. Только что прочитал новость, как московского учителя задержали за "призывы к беспорядкам". Вот это наша реальность.

Моя жизнь изменилась в том плане, что я потерял практически всех своих знакомых и друзей; отношения с большинством родственников стали поверхностными, "постольку-поскольку". Единственное исключение - мои родители, они меня полностью поддерживают.

А чем они занимаются?

Они врачи, и сейчас они готовятся к эмиграции. Наверное, я к ним тоже присоединюсь, но еще не сейчас.

Так вот, об отношениях с окружающими... Я смотрю на человека, и первое, что думаю: "Чей для него Крым?". Непросто находиться среди людей, которые поддерживают международных преступников, поражены шовинизмом и ксенофобией, для которых "хорошо" и "плохо" перевернуты местами. Мир – война. Правда – ложь. Они живут в совершенно чуждой мне системе ценностей, в параллельном мире, где "великая Россия всех сейчас завоюет и победит, а те, кто думают иначе – враги народа и вообще мы живем в самой лучшей стране на свете".

Главный маркер для меня – это отношение человека к украинскому вопросу. Чей Крым? Кто воюет на Донбассе? Украинский народ – братский? Ответы говорят и о моральных качествах, и об отношении собеседника к международному праву, да вообще полностью характеризуют человека.

Немногим лучше, даже во многом хуже люди, которые не имеют своего мнения, не лезут в политику и предпочитают думать, что за них всё решают правительства, а их хата с краю. Это молчание не просто инфантильно, а преступно сегодня. В минуты великих потрясений именно эти люди являются главными виновниками. Именно они не выходят против войны, не выходят против репрессий, не хотят ничего знать, слышать, думать, пускают на самотёк свою судьбу, и как следствие - судьбу всей страны. Что тоже является чертой русского менталитета – безответственность, гражданская пассивность, неспособность иметь собственное мнение. Вот это "я не лезу – меня не трогают, меньше знаешь – крепче спишь". Вспоминаются пророческие слова Мартина Немёллера, немецкого протестансткого богослова: "Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать".

Я заметила, что некоторые проукраински настроенные оппозиционеры как-то связаны с Украиной. Но вы, судя по всему, никакого отношения к Украине не имеете. Как получилось, что вы занимаете такую жесткую проукраинскую позицию?

Моя позиция действительно не связана никак с украинскими корнями. Хотя какие-то корни из Киева всё-таки у меня есть, там жили мои дальние родственники. Моя позиция - человеческая и основана на четырёх очевидных фактах.

Первое - Майдан. Свершившийся факт, доказавший, что украинцы и россияне – это не просто два разных народа, а народы с принципиально отличным менталитетом. Советский Союз – это худшее, что было на этой планете за всю её историю, и избавление от его наследия с безоговорочным осуждением оного – главная задача для всех стран, где царил совок. Это был преступный, античеловечный режим, который искалечил не одно поколение, сделав людей окончательно невосприимчивыми к свободе, превратив их в моральных уродов с искривленными понятиями о справедливости, достоинстве, чести, в конце концов, с извращенными понятиями о нормальной человеческой жизни.

И то, что украинцы избавились от пут и кандалов советского уродства, проводят политику декоммунизации и признали этот режим преступным, встали на западный путь развития, к которому всегда тяготели, – этот факт для меня является определяющим в моем отношении к Украине. Россия на такое неспособна. В России Майдан невозможен. Разница очевидна. За эту несгибаемую волю украинского народа, за проявленную пассионарность и мужество, за взыгравшее чувство справедливости и смелость отстоять это чувство ценою своей жизни, я очень уважаю украинцев и потому занимаю проукраинскую позицию.

Второй факт – это аннексия Крыма. Государство, гражданином которого я, по несчастью, являюсь, захватила часть территории чужого государства. И не просто захватило. Оккупация Крыма сопровождалась кровью, там и поныне творятся репрессии, подавления свобод, преследования крымских татар, проводится вероломная политика деукраинизации.

Третий факт - война на Донбассе. Больше 10 000 убитых украинцев за три года. Это самые скромные подсчёты, я думаю, что в реальности цифра перевалила уже за 20 тысяч. Как можно оставаться безучастным, когда идёт война? И как можно не возненавидеть тех, кто её начал? Я всецело на стороне Украины, которая уже третий год подряд хоронит своих ребят и живёт в постоянном стрессе. Я преклоняюсь перед мужеством украинского народа, перед их стойкостью и выдержкой. За Украиной правда, она защищается – и я на её стороне. Не украинцы пришли на чужие земли с оружием, не украинцы хотят, чтобы Украина была везде, не украинцы считают себя избранной нацией, которая стоит выше всех остальных. Поэтому только Украина. Только победа.

И, наконец, четвертый факт - ложь и пропаганда, которая ежедневно льётся изо всех щелей в адрес Украины. Я не буду перечислять всего маразма и абсурда – от распятых мальчиков до отбирания хлеба у голубей, от фашистов в Киеве до ежегодного замерзания без газа. Я противостою этому потоку гнусной, подлой лжи, как могу и умею.

Отдельным пунктом идёт нагнетание военной истерии с главных каналов страны, призывы к войне, к бомбёжкам, к захватам Киева, безостановочные попытки унизить президента Украины и её народ, насмешки, оскорбления – всё это нон-стопом, 24/7, уже третий год. Любой человек, который в таких условиях не встанет на сторону Украины, для меня является подлецом и пособником оккупантов. Украина не виновата, что Путин сидит в Кремле и путинский народ его поддерживает. Любой порядочный человек должен встать на сторону тех, кто не виноват, на сторону тех, на кого напали.

Что вы думаете об известном высказывании, которое часто цитируют в сети, приписывая украинскому политику начала ХХ века Владимиру Винниченко: "Российский демократ заканчивается там, где начинается украинский вопрос"? Действительно ли это так?

Это абсолютно справедливое высказывание, находящее своё подтверждение в неясном блеянии многих сегодняшних либералов, которые не могут называть вещи своими именами. Не любить Путина - легко, а вот вытравить из себя имперский комплекс, советский менталитет – практически невозможно. Каким бы благообразным, интеллектуальным и интеллигентным не был российский либерал, но если копнуть поглубже, то он мягко, вежливо и очень аргументированно объяснит, почему украинцы – это младшие братья, Крым останется в России навсегда, а война на Донбассе – это обоюдная вина Украины и России.

Я постоянно критикую наших внесистемных либералов за пластилиновость их мыслей по отношению к Украине и боязнь однозначных формулировок. И меня совершенно не интересуют их отговорки и обоснования. Международное право превыше всего. Краденое надо возвращать. Виноват тот, кто напал. Если эти аксиомы требуют каких-то дополнительных трактовок и обоснований, то передо мной стоит уже не либерал – а обычный винтик режима, только в профиль. Они спотыкаются на украинском вопросе, падают, но при этом требуют, чтобы их уважали, потому что они против Путина. Жалко всё это и беспомощно выглядит.

Во-первых, это боль за каждую конкретную оборванную жизнь. Это чувство глубокого сопереживания и в какой-то степени своей вины, хотя я делаю, что могу. Во-вторых, я пытаюсь достучаться до людей, донести до них весь ужас войны, чтобы она не становилась чем-то повседневным и привычным, чтобы люди прочувствовали всю трагедию, историческую катастрофу, которая уже третий год творится в Украине.

Ни в коем случае нельзя замыливать эти ощущения или прятаться от них. Я пытаюсь донести до читателей, что нет ничего более важного и значимого, чем ценность отдельно взятой человеческой жизни. И указать – кто виноват в том, что гибнут украинцы, кто виноват в том, что практически в каждом городе Украины теперь есть улицы, названные в честь павших героев Украины. А виновата в этом Россия.

https://www.obozrevatel.com/society/38201-aleksandr-tverskoj.htm


dagrael: (Default)
В стопиццотый раз из любви к искусству науке вынужден был убеждаться в том, что подавляющее большинство россиян безнадежны как Человеки разумные (в полном понимании).
Нет, я имею ввиду не ватаноидов или ракоцапов как вид.
Вам может попасться и вполне вменяемый (казалось бы) россиянин, вполне здраво рассуждающий о многих вещах - но лишь до одного момента.
До того момента, когда подымается ЛЮБОЙ аспект украино-российских отношений.

С этого момента логика у россиянина просто выключается.
Срабатывают установленные триггеры, и начинается "радиовещание". В исключительных случаях на нее (логику) у россиянина сохраняются настойчивые претензии, но ее нет, а он несет столь эпический бред, что хочется позвать санитаров.
Это страшно, коллеги. Это действительно страшно, когда понимаешь, что перед тобой отнюдь не пациент психоневрологического отделения, но видишь, что он демонстрирует ряд показателей качества мыслительного процесса, характерологически описанных в классе F Медународной классификации болезней. И еще страшнее становится, когда понимаешь, что к этому его привели не цены на хлеб или результаты матчей НХЛ, а именно пропаганда.

Сегодня вел диалог с казалось бы, вполне вменяемым и здравомыслящим человеком. Предмет дискусии - его видение ситуации с Ю.Самойловой, изложенное в его же посте.
Начало там бравое - "Претензия государства Украины к гражданке России по поводу нарушения ею закона Украины фактом посещения одного из регионов России противоречит Европейской Хартии по Правам Человека".
Далее в том же духе:
"На официальном сайте посольства Украины в России отсутствует информация о существовании закона Украины налагающего наказание на граждан РФ за посещение Крымского полуострова" (это возмутительно!);
"Хартия прав человека не допускает со стороны любого государства тайных или сокрытых, не публичных законов, которые ограничивают и нарушают свободу и перемещение человека, приводят к ущемлению его прав" (хитрые хохлы все скрывали!);
"И наконец, невозможно наказывать человека за нарушения того, чего не существует" (о как!).



Я взялся взывать к его разуму.
В итоге внешне осмысленный диалог докатился до того, что "товарищ" заявил следующее:
Фраза "Иностранцы и лица без гражданства въезжают на территорию Автономной Республики Крым и г.Севастополь Украины в соответствии с законодательством и международными договорами Украины" требует дополнительных разъяснений, что сказанное относится исключительно к АРК и г.Севастополь украинской юрисдикции.

Дальше - больше.
Дословно:
Надо ясно и четко пояснить о каких территориях идет речь ( желательно с географическими координатами, топографическими картами или иной привязки к местности).

...дать на сайте посольства (Украины в РФ) координаты территорий ,на которые распространяются действия украинских законов, о чем граждане России могут не догадываться (!???!...?!...!!!)

Мне не понятно, как гражданину России где находится украинский г.Севастополь и АРК, где начинается территория границы которой мне нельзя нарушать по законам Украины.

Мои фразы "не стоит прикидываться дурачком" и "я не склонен представлять себе россиян как идиотов" НИКАКОГО УСПЕХА НЕ ВОЗЫМЕЛИ.
В итоге человек прозвучал - угадайте, какой фразой?)))
"На первое место сегодня ставится маленький человек с его ничтожными в сравнении с государством возможностями и личной трагедией связанной с личной смертностью".



Сказать, что я офигевал от всего диалога и особо от его финала - ничего не сказать)))
Человек упорно долбил свое, невзирая ни на что, доходя в суждениях до идиотизма. И дошел в этом до европейских суждений (чем, наверняка, немало гордится...)
Но, как видите, не смог увидеть не то что очевидное, но даже элементарное - например, то, что понятие "г.Севастополь Украины" по сути тождественно понятию "украинский город"...

Выводы.
Целенаправленное, массированное и пролонгированное воздействие характерологически однородного информационного потока суггестивного качества определенно изменяет ряд подсознательных и сознательных установок человеческого мышления, делая определенно невозможным критическое мышление в заданных сферах объективной реальности.
Скажете, мы это и так знали, а ты, прахвессор, только додумался?)))
Не, додумался раньше - а все это время проверял эмпирикой.
Ну, и шо теперь, спросите вы?

А теперь мне интересно, приводит ли выше описанное в итоге к необратимым изменениям психики?
Предпосылки к таким выводам есть, но...
Проверим эмпирикой?)))


Весь диалог тут
dagrael: (Default)
В российской новостной ленте уверенно доминируют публикации о взрывах в петербургском метро.
Все первых 30 позиций заняты этими новостями.

Объясняю: рейтинг в этой ленте (mediametrics.ru) формируется количеством просмотров.

Но вторую десятку открывает публикация "Украинские пользователи соцсетей поглумились над взрывами в метро Петербурга".
Вот она



Ради интереса нашел эту группу на Фэйсбуке.
Вот скрин последних обновлений этой группы (кстати, У этой Страницы аж... 8 поклонников и 9 подписчиков!).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ А) НА ДАТЫ, Б) НА ОТСУТСТВИЕ ТАКОГО ПОСТА, КАКОЙ ПРИВЕДЕН НА ЛАЙФ-НЬЮС.



Ну, что я могу сказать?

Слопатоеды хавают все.
А уж тему "Хохлы глумятся над нами" схавают в любом случае...

П.С. КСТАТИ, ОПРОВЕРГАЮЩИЕ КОММЕНТЫ ОТТУДА УБИРАЮТ В РЕЖИМЕ ОНЛАЙН - за 10-15 секунд)))



dagrael: (Default)
В общении с читателями моего блога мне не раз приходится слышать от них справедливую констатацию того факта, что жителям Донбасса изрядно засрали мозги российской пропагандой.
На этом основании они предлагают простую и эффективную (по их мнению), как пуля 12,7 в голову, формулу исправления ситуации, а именно – “Необходимо развернуть качественную украинскую пропаганду, год-два – и дело в шляпе, они изменят свою точку зрения”.
Поскольку звучит эта, увы, недалекая позиция уже не в первый раз, я решил немного раскрыть детали формирования образа украинца в сознании русского. Надеюсь, это поможет коллегам не строить в дальнейшем иллюзий насчет магического щелчка пальцами как средства решения проблемы.

Подтверждений упомянутым моментам для неверующих приводить почти не буду, потому что:

а) привожу достаточно известные факты,
б) если так уж хотите подтверждений – гуглите сами, холера ясна)))

Для начала разберемся с базисным понятием “пропаганда”.
Хотя пропаганда и принимает различные формы, она почти всегда представляет собой в той или иной форме “активизированную идеологию”, иногда пропаганда служит средством возбуждения общественного мнения в поддержку определенных целей, а часто выполняет интеграционные функции, делая публику пассивной и отвлекая ее от любых форм несогласия с существующей системой. Иначе говоря, заадача пропаганды состоит в том, чтобы распространить среди аудитории определенную идеологию для достижения заранее сформулированной цели.
Политическая пропаганда (в отличие от коммерческой, а также от традиционной рекламы) не только дает чему-либо положительные оценки, расхваливает, но и может быть построена на негативных оценках, которые пропагандисты дают своим противникам или конкурентам. Довольно часто в политической пропаганде используются приемы, которые можно было бы назвать “рекламой наоборот”.
У пропаганды есть свои рекламируемые товары – мнения, стереотипы, образ жизни и т.д. Она продвигает политику государств, правительств, точки зрения на те или иные события, участвует в формировании имиджей, используя при этом как традиционное убеждение, так и методы суггестивного воздействия.
Большое значение для определения эффективности воздействия пропаганды на человека имеет доверие к той информации, которую ему предлагают. Очевидно, что человек может сознательно изменить свое поведение в соответствии с предоставляемыми ему сведениями только в том случае, если он им поверит.

Вот здесь следует перейти к населению Донбасса, к тому, во что именно оно верит, а точнее – во что верило до 2014 года.
По своим социальным и мировоззренческим характеристикам большинство населения Донбасса (мы вынуждены это констатировать) очень близко к населению России, а последнее, в свою очередь, во многом имеет ценностную модель формата “СССР 2.0”.
Для более полного понимания этой нынешней модели (естественно, в отношении украинцев) уместно рассмотреть первичную ценностную модель СССР.
По большому счету она начала формироваться в годы Второй мировой войны, когда всему населению СССР была привита изначально вполне справедливая ненависть к гитлеровскому режиму и его союзникам. При этом, известный исторический факт участия УПА в борьбе с коммунистическим режимом на стороне гитлеровцев рассматривался не как борьба “за” (восстановление независимости Украины), а исключительно как борьба “против” (СССР). Запомним это обстоятельство – борьба не на стороне (против) СССР под любым предлогом воспринималась как агрессия и повод для занесения в списки врагов. Советская пропаганда, само собой, всячески способствовала этому.
Думаю, никому не стоит объяснять, как ожесточенно в результате относился советский народ к так называемым “бандеровцам”. Так и зародился лозунг, который намного позже приобрел следующую форму:
“Украинцы=бандеровцы=фашисты (нацисты)”

Одновременно с этим  население СССР в военном и в социал-капиталистическом противостоянии остро нуждалось в наборе подкрепляющих и мотивирующих стимулов для нации. И хотя нация на тот момент считалась как бы одна ­– “советская”, но базис для стимулов – литературный, документальный, исторический – все же выстраивался на русских.
Началось это движение тогда же, в годы ВМВ. Для тех, кто не совсем понимает, о чем я, осуществлю краткий исторический экскурс. Поинтересуйтесь, какой национальности на самом деле был первый боец, совершивший подвиг закрытия грудью вражеской амбразуры, и какое он носил имя.
Думаете, что русский, Александр Матросов? Отнюдь – Чолпонбай Тулебердиев, киргиз! Да, Матросов тоже закрывал собой амбразуру, но 27.02.1943, а Тулебердиев – 6.08.1942!
Так почему же улицы и скверы носят имя Матросова, а не Тулебердиева? Почему знают Матросова, а не Тулебердиева? Да потому, что Тулебердиев – киргиз, а стране Советов нужны были русские герои!
Это лишь один пример, но поверьте, их намного больше.

Так национальность “русские” в ряду прочих в Союзе постепенно приобретала доминирующее, главенствующее значение. Русские победили фашизм, русские – герои, русские своих не бросают… И хотя официально декларировалось “равенство и братство народов”, но уже зарождался русский шовинизм, который приобретал вполне определенную форму относительно “братских наций”, прежде всего украинцев – второго по численности славянского народа в СССР.
Русские лучше украинцев, к тому же “замаранных бандеровством”.
Также уместно вспомнить гетьмана Мазепу. Достаточно противоречивая историческая личность, которой, тем не менее, в советских учебниках по истории были присвоена вполне четкая характеристика – предатель Российской империи. То, что “предана” была Российская империя, а не СССР, и всего одним человеком, не умаляло весомости второго созданного лозунга:
“Украинцы – предатели”.
Как видите, поводы для регулярного отождествления Российской империи с СССР и позже – с Россией зарождались именно в те годы.
Что же до хозяйственности украинцев, именуемой русскими “жлобством”, то мне, пожалуй, нечего добавить сверх того, что уже было написано Горьким Луком – остается лишь констатировать, что в сознании русских жадность украинца давно стала чертой нарицательной.
Естественно, что “бандеровцы и предатели”, особенно с Западной Украины, платили русским (“москалям”) той же монетой нелюбви, что лишь разжигало ненависть “главенствующей” нации к украинцам.
“Украинцы – еще и жлобы”.
В итоге появилось прозвище “хохлы”, что само по себе как элемент символизма является знаковым в данной истории. С этого момента украинец автоматически позиционировался в глазах русского ниже его самого. Ты мог быть отличным парнем, но ты был “хохлом”, поэтому определенные аспекты твоего поведения трактовались исключительно как “хохляцкие”. Каким же еще может быть хохол…
Русский регулярно демонстрировал аналогичные черты, но “хохляцтвом” это, естественно, не объяснялось.

Я не буду подробно останавливаться на описании того, какими именно способами, методами и приемами пропаганды осуществлялось внедрение этих позиций в сознание русских во времена СССР, скажу лишь одно – дьявол кроется в деталях. Так сформировалась мировоззренческая межнациональная модель “русский-украинец” версии СССР.
Таким образом, на момент распада СССР понятийные модели граждан РФ и Украины обладали следующими позициями:
1.       Жители России (грубо обобщая – русские) – это победители, герои + полный набор позитивных качеств. Негативные качества списываются на “загадочную русскую душу”.
2.       Жители Украины (грубо обобщая – украинцы) – это хохлы (ярлык из национального стал гражданским), хитрые жлобы, предатели (здесь еще и добавилась тяжелая “родовая” травма из-за отделения Украины) и, в конце-концов, бандеровцы. Существа, в общем-то, беспринципные.

В дальнейшем началось видоизменение (а точнее, наращивание) модели версии СССР до модели версии СССР 2.0 (модели РФ). Поэтапно в Украине происходили события, лишь “подтверждающие и усиливающие” все ранее сформированные представления русских об украинцах.
Хохлы крали газ, жили на подаренных землях, “предавали” Россию неоднократно – вначале отделением, а затем уж и выбором не ТС, а ЕС…
Россия в это время заново формирует в сознании своего (и донбасского заодно) населения биполярный мир, где по одну сторону баррикад – защитники добра и русские, которым все обязаны по гроб жизни за Великую Победу Над Фашизмом, а по другую – США, НАТО и вообще все “фашисты с геропейцами”, куда после Оранжевой революции относят и Украину.

При этом Украина никогда не выпускалась из сферы прямых интересов России. В 2009 Пуйло называет Украину “Малороссией”, утверждает, что она ее территория состоит из земель, ей по праву не принадлежащих… И т.д., и т.п.
Параллельно в украинское сообщество глубоко интегрируется российская экономико-социально-политическая модель управленческого, научного, военного типов, наслаиваясь на остатки старой советской модели и не давая развиваться новой украинской.

Стартом апогея в восприятии украинцев россиянами стал 2014 год. К этому моменту была уже проведена очень длительная, многолетняя, изощренная и кропотливая пропагандистская работа по формированию в сознании россиян модели украинцев и Украины как таковой (помним, начиная еще со времен ВМВ).
Елка уже была наряжена. Оставалось только увенчать ее шпилем.
И вот – Майдан.
Украинцы делают выбор в пользу ЕС. И внезапно (хотя на самом деле вполне подготовленно) становятся укрофашистами. Крым по плану становится Крымнашем. С помощью “ихтамнетов” загорается Донбасс.
Украинцы не желают покоряться выходкам “старшего брата”, и трактовка их понятийная модель с неослабевающей помощью российской пропаганды становится в сознании россиян автономной. Россиян больше не нужно убеждать в том, что украинский солдат (украинец) – бандеровец, фашист и нелюдь (прочих эпитетов в росСМИ немало), они сами убеждают себя в этом, успешно трактуя любое происходящее в Украине событие через призму, созданную пропагандой.
Помните, как нас поначалу удивляло то, что что кучка студентов с их речевкой про москаляку послужила поводом для вспышки ненависти населения целой страны – России?
Теперь-то вы поняли причину? Мировоззрение россиян, версия СССР 2.0…

И мировоззрение бамбасян было и есть близким.
Ведь все это время они считали себя близким по духу к “русским”, по недоразумению истории оказавшимися в одной стране с “бандеровцами” (слава Богу, на том краю страны). Оторванными от СССР… ой, уже Россиюшки-матушки. Насильно втягиваемыми в богопротивную Гейропу и гнусное НАТО.
И вид желто-синего стяга или трезубца был для них действительно настоящей пыткой (“вот погодите ужо, биндеры – Путин придет, порядок наведет!”).
Теперь понимаете, откуда неслись эти истошно-радостные вопли “Путин, введи!..”?
А ведь ныне им в мозг еще и наслоилось дополнение “АТО 2014-2017: бандеровские псевдореалии”…

Вот теперь и расскажите мне, как именно следует выстраивать украинскую пропаганду, направленную на исправление их, бамбасян, мировоззрения.
Как победить то, что втравливалось в невежественные умы на протяжении порядка 75 лет?
Как воплотить аналогично (а для успеха – и более) разветвленный, проработанный и эффективный комплекс пропагандистских мероприятий?
Как изыскать и задействовать при этом огромнейший объем ресурсов, сопоставимый (а для успеха – и больший) с задействованным ранее – СССР и Россией?

Нет, ребята, я не пессимист.
Но эти вопросы в данной ситуации пока что считаю скорее риторическими.
dagrael: (Default)
Парад нелепых и нелогичных тезисов российской пропаганды давно уже потешает нас.
У них есть неонацисты-"антифашисты", буряты-борцы за "русскиймир"...

Продолжает парад известный вам клоун З.Прилепин.
Он заявляет, что выступает за мир, а затем отдает приказ открыть огонь.



Жги исчо, Расея!
Начни трахаться "за девственность"!
dagrael: (Default)
Рашко-пропаганда в угарном инфобаре для россиян смешивает новые коктейли.
Оцените.


Подчеркиваю: тема "подготовки укр. спецслужбами терактов на территории России" - сейчас одна из основных в Гааге.

dagrael: (Default)
Итак, следим за руками.

Громкий заголовок:
"В Киеве ждут наступления ДНР, чтобы сбежать на Запад"!

http://planet-today.ru/krizis-na-ukraine/item/64703-v-kieve-zhdut-nastupleniya-dnr-chtoby-sbezhat-na-zapad

Вы еще не сходили под себя? От страха - в нэньке, или от восторга - за поребриком???
Ну, тогда ловите преамбулу!
"Ополченцы Донецкой и Луганской народных республик в любой момент способны захватить территорию всего Донбасса"!

Это как же?..
А вот как.


Об этом в среду, 1 марта, порталу «Обозреватель» рассказал генерал-майор Вооруженных сил Украины (ВСУ), бывший глава миссии Украины при НАТО Петр Гаращук.
«С военной точки зрения, в квазиреспубликах накоплено достаточно военной техники, боеприпасов, личного состава для операции, скажем, ограниченного характера. Целью такой операции может быть захват Луганской и Донецкой областей», — заявил он".

Как это понимает рашкобыдло: Готовы и захватим непременно! Путин, только дай команду!
Как это следует понимать: всего там накоплено достаточно, чтобы, если захотеть, то решиться на операцию. Тихо, не смейтесь пока... Причем целью такой операции может быть... ну, я же просил не смеяться!!!

Итого:
где-то вырванная пара фраз не содержит ничего наподобие необходимости "бежать на Запад" или способности "захватить Донбасс".

Но заголовок и преамбула статьи ведь не врут! Правда же, не врут?...

Ну, что я скажу...
У них не только петухи из говна. Новости и качество их потребления - тоже.

June 2017

M T W T F S S
    12 3 4
5678 9 10 11
12131415 1617 18
19 202122232425
26 27282930