dagrael: (Default)
Это - украинский пограничник, младший сержант Андрей Матвиенко, подорвавшийся 07.08.2014 на радиоуправляемом фугасе вблизи пункта пропуска Успенка, Украина.
Это - его посмертная награда.
А это - его дочь.


Мы не забудем.

А ее взгляд пусть снится вам до конца жизни, кацапы.
dagrael: (Default)
Всего несколько строк - и вся Расея в них.

Как можно подняться на Расее? Воровать, конечно же.
А если воровать не получается, а денюжка нужна?
Расеянцы из категории "годное пушечное мясо" нашли для себя ответ на этот вопрос, услужливо подсказанный им заботливым правительством.


Нужны деньги? Мы дадим тебе их, за это надо будет немножко поубивать других.
Но ты не волнуйся - они все плохие, а ты - благородный воин.

Depo.Кубань со ссылкой на издание "Знак": в г. Озерске, РФ похоронили 23-летнего военнослужащего Слышкина И.А., который погиб в Сирии.
Во время срочной службы в ВС РФ воевал в Чеченской республике, имел боевые награды "За службу на Северном Кавказе", "За мужество", "За отвагу" Кстати, что интересно - конфликта в Ичкерии вроде бы давно нет, а этот воевал всего несколько лет назад. Вы же помните, когда на срочную службу призывают?

Воевать в Сирию поехал, чтобы... заработать денег на свадьбу. И - недокопил.

Как все просто, да?
23 года. Тебе бы жить да жить, трудиться, к свадьбе готовиться...
Но нет же, хочется бабла побольше да побыстрее. Поеду убивать, отчего бы и нет? Не цветочки сажать - именно убивать.
И - закономерный итог для расейского гастролера-"миротворца".

Божий суд, он такой... Иной раз по-быстрому квитанцию получаешь!




http://kuban.depo.ua/ukr/kuban/hotiv-pidzarobiti-na-vesillya-na-rosiyi-pohovali-zagiblogo-v-siriyi-viyskovogo-20170306531727


dagrael: (Default)


Преамбула.
Оказывается, Унылая Лошадь #дебилбля в очередной раз накосячил на международной дипломатической арене.


Радость на РашаТудей
Резко критикуя немецкие СМИ за предвзятость по отношению к России, министр иностранных дел Сергей Лавров "исказил" высказывание канцлера Германии Ангелы Меркель, пишет Bild. И это "сошло ему с рук": по словам официальных лиц, немецкое правительство не станет протестовать, а МИД ФРГ даже заявил о готовности к дальнейшему плодотворному сотрудничеству с Россией, несмотря на ложное утверждение главы внешнеполитического ведомства РФ.
***
Глава МИД РФ подверг резкой критике немецкие средства массовой информации за сообщения о российских «кампаниях по дезинформации». По его словам, «в плане русофобии» СМИ Германии «впереди планеты всей». Более того, Лавров заявил, что Меркель якобы назвала эти обвинения в адрес России «бреднями», подчеркивает Bild.
Как утверждают в ведомстве федерального канцлера, Ангела Меркель таких слов не говорила, констатирует немецкое издание. Bild также поинтересовался в правительстве ФРГ, что предпринимает Берлин ввиду «ложного утверждения» министра иностранных дел РФ. Ответ на этот вопрос – «ничего», подчеркивает издание.
Вместо этого министерство иностранных дел Германии готово «и дальше плодотворно сотрудничать с Лавровым, несмотря на то, что он сказал в пятницу".

РашаТудей ликует, "а с ней и весь народ" (с)
Экие мы уважаемые! Шо хошь брякнем, а ты, Меркельша, утрешься и дальше "сотрудничать" будешь - газок-то с нефтюшкой тебе нужны! Так и должно быть - ведь вас, гейропейцев подпиндосных, хоть кто-то на место ставить должон!
А то смотри - Калибры с Искандерами быстро прилетят, а российские танки через три дня в Берлине будут! И ваще - "Низабудим-Нипрастим!", "Можымпавтарить!", нутыпоняла, Меркельша?! Шо, молчишь???
Лепота!..

Ракоцапское стадо, столь характерно представляемое таким "политиком высочайшего ранга", продолжает демонстрировать Европе, да и всему миру, ху из ху. Только воинствующие дебилы зря радуются. В их узком ограниченном умишке произошедшее является Попуском, а "униженная" реакция собеседника - Почетом и Уважухой. И правильно, я не только #крутобазарю, я ведь и #фанерупробить могу!
Стандартные категории и понятия в процессе самоутверждения гопника.

Но гопник забывает простую вещь: он не в подъезде "на кортах" сидит, и не очкарика-ботана попускает. Он, в своих растянутых трениках на лакированные туфли и дермантиновой кожанке с Черкизовского, покручивая в руке бейсбольную биту, попал в сферу Политики и Дипломатии. В круг Политиков и Дипломатов...

- А шо такое? - недоуменно спрашивает гопарь. - Я ж, поди, не просто так сюда привалил, я четких пацанов представляю! Да и Вован из соседнего парадного мне все рассказал за эту Паллитику и Бипла...Дипла...Дипламантию, во! Я все понял, че-почем, все расклады! Главное - крутой базар, четко обламывать и опускать этих фраеров! И бита, бита же есть! Перед носом покрутить - доходит сразу! Вон, они и не залупаются, готовы базарить дальше! Лохи и дебилы, @ля, куле с них взять...

Политики и Дипломаты прячут хитрые улыбки... Да, они увидели биту у гопаря. Но, в отличие от гопаря Сереги, они учились своему профессиональному искусству не у Вована из "соседнего парадного", а в соответствующих школах, учитывавших прежде всего исторический опыт.

А история содержит много назидательных примеров.
Например, то, что период "крутого базара" и "заткнись, а то ща как дам" закончился где-то еще до нашей эры. С тех самых пор, как наиболее хитрые вожди поняли простую мысль - не обязательно бить топором в ответ на провокации для достижения своей конечной выгоды. Бо ее можно не достичь еще в процессе замаха - именно так чаще всего бывает, когда общаешься с тем, кто только этого и ждет...

Не обязательно бить, когда нпровоцируют на драку.
Противодействовать можно по-разному.
Можно улыбнуться в ответ, пробормотать нечто вроде "да-да, конечно". Стерпеть бахвальство придурка "Ну шо, ничаво сделать мне не можешь, да?"

  • А потом - всадить нож в спину самодовольно отвернувшегося придурка (Реджеп Тайип дает мастер-классы!).

  • Или, попозже - подослать лучника на изгиб обратной дороги.

  • Или, еще попозже - прислать придурку "в подарок" вкусную апельсинку с темной капелькой внутри.

  • Или, в дальнейших торговых переговорах с еще сильным, но уже очень голодным придурком немного попаясничать: "Извини, дарагой, нэ магу у тибе купит тавар! Никак не могу, савсэм дэнэг нэт! Панимаю, что кушать мал-мала хочишь, но нэт дэнег!.."

  • В дальнейшем можно еще подождать, подойти к оголодавшему вконец и тихо сказать: "Ну, что, идиот, еще хочешь драться? Или поговорим как нормальные люди?" И продиктовать свои условия присмиревшему идиоту.

  • Или - подойти и молча, с короткого замаха мизерикордией поставить точку в этом споре, и заодно в жизни очередного воинствовавшего придурка.

Итог один.
Спор выигран, ситуация разрешена - но не в пользу идиота. Все довольны (кроме него самого). Еще бы - никто уже не прыгает как бешеная обезьяна и не цепляется к порядочным людям, навязывая драку.

История содержит массу таких примеров, когда очередного зарвавшегося ставили на место подобными способами.
И попробуйте скажите мне, что они сами не нарывались на это...
Скажете - это подлость? Надо по-честному, сразу открыто ринуться в бой?
А гопник только этого и ждет...)))
Открыто ринуться в бой будет правильным тогда, когда только боем все и решается, причем два бойца в равных силах. А когда самодовольно и нагло трясут топором перед носом у мирного торговца - это уже не по-честному. И уж никак не вежливо.

Искусство Дипломатии для того и развивалось на протяжении тысячелетий, чтобы не решать вопросы банальными угрозами и мордобоями. Политики и Дипломаты досконально изучили свое искусство и знают "положняки". В культурном диалоге - не хами. Не добивайся своего прямой агрессией. А если видишь агрессию - просто выжди момент, и поговори еще раз. Но уже совсем на других раскладах.

Именно поэтому такой и была реакция Дипломата на слова гопаря, вроде как и оцивилизованного, но "па панятиям" застрявшего в пещерном веке.
Именно поэтому "министерство иностранных дел Германии готово и дальше плодотворно сотрудничать с Лавровым, несмотря на то, что он сказал в пятницу". Уж поверьте, сотрудничество в итоге будет плодотворным, но для кого именно - гопнику не понять...
Дипломат, тонко улыбаясь, подтверждает...)))

А УнылаяЛошадь с РашаТудей пусть пока думают, что они "апять пабидили!"...)))

dagrael: (Default)


ОМГ... Это люто.
Я просто выделю цветом интересные места в этой статье, а требующие дополнительной увязки по смыслу - свяжу символом А.
В конце статьи увязка все равно будет по тексту.
Шо я за вас, детально анализировать должен? Учитесь сами!)))


http://www.polit.ru/article/2016/11/29/survey/

Согласно последнему опросу Левада-центра, число россиян, выступающих за сближение с Западом, приближается к рекордным показателям 16-летней давности. В расширении политических, культурных и экономических связей с западными странами заинтересовано две трети респондентов (71%) (А - авт.), что на 21% больше показателей 2015 года. Исторический максимум был зафиксирован в марте 2010 года, когда о необходимости сотрудничества с Западом заявили 76% россиян.

Запрос россиян на сближение с Западом социологи отмечают одновременно со снижением негатива к США и Евросоюзу, пишет РБК. По сведениям Левада-центра, «в основном плохо» и «плохо» к Соединенным штатам относятся в совокупности 56% опрошенных (А - авт.) В 2015 году этот показатель составлял 64%, а в январе 2016 — 65%. Симпатизируют жителям США 30% россиян — на 10% больше, чем в прошлом году. К жителям ЕС «в основном плохо» и «плохо» относятся 54%, что на 4% больше, чем в январе (А - авт.).

57% участников опроса Левада-центра назвали Россию «довольно важным» игроком на международной арене, еще 13% считают, что Россия играет «решающую роль». 21% опрошенных считает, что Россия играет «не очень важную» роль в решении международных проблем.

Замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин, подводя итоги опроса, отметил, что в обществе действительно есть запрос на нормализацию отношений с главными западными державами. При этом большинство уверено, что инициатива должна исходить от самого Запада. Положительные тенденции в восприятии США Гражданкин объясняет изменившийся риторикой российских СМИ, которые намекают на возможное потепление отношений Москвы и Вашингтона в связи с избранием Дональда Трампа новым президентом США.

По данным опроса Левада-центра, опубликованного на прошлой неделе, на укрепление связей России и США при Трампе рассчитывают 50% россиян. Доктор социологических наук Ольга Крыштановская считает, что на формирование этой позиции повлияли положительные отзывы Трампа о Владимире Путине.

«У нас народ несколько устал от внешней политики. Всех мы ненавидим, все плохие. Вторая причина — то, что победу Трампа очень многие люди воспринимают как победу Путина, победу нашего», — сказала Крыштановская в эфире «Коммерсантъ FM».

Екатерина Егорова, доктор политических наук и президент компании «Никколо-М», в свою очередь, считает, что россияне пересмотрели свое отношение к американцам исключительно благодаря масс-медиа: «Я убеждена, что мнение россиян в отношении других стран, включая США, — это всегда в первую очередь действие пропаганды. У россиян изначально нет никаких оснований любить или не любить США».

В целом негативное отношение к США и ЕС и запрос на развитие связей со странами Запада не противоречат друг другу, сказал в беседе с РБК директор Центра политических технологий Игорь Бунин. «Опрос показал амбивалентное отношение россиян к Западу. С одной стороны, он воспринимается как наш враг, мы жили в осажденной крепости. С другой — мы здорово отстали и раньше ждали помощи, а теперь хотим сотрудничать, но они все равно враги (ААА - Заипись посыл? Называется "Мы все прощаем!". А по-научному, когнитивный диссонанс - авт.)», — объяснил эксперт.

Наиболее скептично отношения с западными странами россияне рассматривали в ноябре 2014 года, отмечают социологи. Тогда за развитие со странами Запада выступали менее 60% граждан, участвовавших в опросе. Абсолютный минимум был зафиксирован в июле 2015 года, тогда за расширение связей с Западом выступали 50% респондентов, а за сокращение — 37%.

Подытожим.
Когнитивный диссонанс и рекордное желание дружить, называющееся "больше половины вас в гробу видели".
Представляете, какие нерекордные значения у них были раньше?

Социопаты мирового масштаба.
dagrael: (Default)
Российские ЧВК – миф российской пропаганды

"Частники" на бюджетном финансировании


Ну что ж, список растет.
На Reuters вышла статья, в которой рассказали сразу о нескольких убитых в Сирии россиянах, которые получили орден Мужества посмертно. Правовой статус погибших неясен, ведь официально об этих потерях никто не говорил, поэтому речь, скорее всего, идет о так называемых «частниках» – бойцах частных военных кампаний (ЧВК). Мы уже писали о российских ЧВК, но давайте разбираться со степенью их «частности».

В августе, в статье о «Медальном зачете», мы сообщали, что убитым в Сирии и на Донбассе российским военным дают орден Мужества посмертно.

Всегда умиляют рассказы о мифических российских ЧВК и псах войны, желающих заработать денег и т.д. Однако давайте рассматривать факты: ЧВК условного Вагнера готовится на базе 10-й отдельной бригады специального назначения ГРУ в Молькино, ее «служащих» отправляют на государственных самолетах в Сирию и так же везут назад. Их лечат в государственных военных госпиталях, а если их убивают, то они получают государственные награды.

Причем о награждениях бойцов этих «частных» армий государственными наградами уже не раз писали в российской прессе (архив):

«На 23 Февраля, на 9 Мая – в Молькино награждение. Приезжает дядька седой в кожаной летной офицерской куртке, по виду – чекист в звании не ниже генерал-майора. Сначала тем, кто живой в строю, кому орден Мужества, кому – «Отвагу». Потом зачитывает тех, кого в строю нету, – посмертно».

Вам не кажется, что нет в России никаких ЧВК? Ведь что такое Ч в этой аббревиатуре? Ч значит «частная».

Но если всё в этой (Ч)ВК финансируется государством и делается на базе государственных структур, а в итоге связанным с ней лицам еще и выдают государственные награды, то получается, что это просто еще одна государственная военная структура.

В России нет никаких ЧВК, а есть ГВК – государственная военная компания, иначе говоря, российская армия или российские спецслужбы, которые хотят скрыть свое присутствие в том или ином регионе.

То, что СМИ почему-то называют такие структуры частными, всего лишь продолжение линии российской пропаганды, когда очевидному факту вдруг дают неочевидное имя, которое сглаживает и меняет акценты.

Так, при описании событий в Крыму вместо логичного и правильного названия «российская армия» или «российские оккупанты» все СМИ как заведённые использовали термин «зелёные человечки» или «вежливые люди». В итоге масс-медиа придали военной агрессии России в Крыму и её солдатам совершенно другую коннотацию и, как бы невзначай, сыграли на руку российской пропаганде. Возможно, многие действительно делали это не по злому умыслу – вот только те, кто вбросил эти термины в обиход, прекрасно знали, что делают.

Когда вам вместо термина «российская армия» в Сирии рассказывают о каких-то «частных» армиях, то просто спросите себя: почему эти «частники» находятся на полном обеспечении государства – от подготовки, доставки и лечения до посмертного чествования военными орденами?

P.S. Хотя, похоже, рядовым россиянам наплевать на свои потери в Сирии:

Не считал мне всё равно

Реакция типичного россиянина на потери на фронте: «Не считал мне всё равно»


dagrael: (Default)
Пишу в дороге, поэтому кратко.

После фильма "Крым:дорога домой" уже ни для кого не будет неожиданностью поэтапная смена лживой риторики Пуйла. Все по схеме:
"Нас там нет - там не мы, это другие - мы можем быть там - там кто-то был - возможно, там были наши представители - мы были там вынужденно - мы были там, а шо такого?"

Все эти заявления мы поэтапно слышали от сучьей кремлевской морды.
На каждое из них есть соответствующие по смыслу (естественно, не дословные) видеоосылки, подчеркиваю, на каждое.

И вот - браво! - очередной маркер по Донбассу. Звучит как "мы были вынуждены защищать".
Для кого-то это неожиданность? НЕТ. Мы - и так знали, а запоребриковой швали - "стыдно не бывает, ибо им нечего стыдиться" (с).

dagrael: (Рашизм)
База данных и видеографика новейшего вооружения ВС РФ на Донбассе. Чётко и по делу:

Международное сообщество InformNapalm в ходе мониторинга и разведки открытых источников информации  (анализ спутниковых снимков, видео, снятого случайными свидетелями, личных фото из социальных профилей наемников и кадровых российских военнослужащих) провело идентификацию свыше 30 типов вооружения и спецтехники ВС РФ на Донбассе. Большая часть техники представляет собой сравнительно новые образцы, поступившие на вооружение ВС  РФ в период с 2004 по 2015 год. Присутствие представленных в отчете видов вооружения и техники в оккупированных районах Луганской и Донецкой области прямо указывает на их российское происхождение. Данный отчет оперирует исключительно подтвержденными данными; в базу не вносились образцы вооружения, о которых сообщали разведывательные структуры Украины, но без фото- или видеоподтверждений. Также в базу данных пока не внесен ЗРК «Бук» (которым был сбит рейс MH17), так как в ближайшее время ожидается официальный отчет следственной группы, которая назовет точный тип ракеты. Это позволит указать модификацию ЗРК, из которого она была выпущена.

Отметим, что использование новейшей российской военной техники на Донбассе не является массовым и носит скорее характер испытаний. Большая часть выявленных комплексов относится к средствам РЭБ и РЭР. Данные типы вооружения могут обслуживаться только квалифицированными специалистами – кадровыми российскими военнослужащими, поэтому передача этой техники боевикам незаконных вооруженных формирований исключена. Параллельно с испытанием на Донбассе новейших типов вооружения военно-политическое руководство Российской Федерации наводняет оккупированные территории вооружением старого советского образца, расконсервируя его со складов.



По результатам проведенных в период с  2014 по 2016 год  собственных OSINT-расследований сообществом InformNapalm сформирована специальная база данных. Постоянная ссылка на базу: bit.ly/RuWeaponryDonbas.
Read more... )

June 2017

M T W T F S S
    12 3 4
5678 9 10 11
12131415 1617 18
19 202122232425
26 27282930